Научная тема: «ХАРАКТЕРИСТИКИ ИНТЕРИОРИЗОВАННОГО ДИСКУРСА»
Специальность: 10.02.19
Год: 2012
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Конститутивными признаками интериоризованного дискурса выступают а) необходимость характеристики персонажа через его миро­ощущение, противопоставленное осмысленному логически упорядоченному повествованию, описанию или рассуждению; б) диффузный характер ассоциаций, перетекающих друг в друга и образующих смысловой континуум; в) алогизм линейного построения высказываний, отличающихся неразвернутостью и незавершенностью; г) предельный субъективизм мировосприятия.
  2. Интериоризованный дискурс представляет собой лингвистическую модель раскрытия внутреннего мира персонажа и включает следующие способы характеристики героев литературного произведения: а) внутренняя речь героя; б) описание сновидений; в) обрывочные эмоциональные реакции; г) мечтания, предположения и воспоминания; д) поток сознания.
  3. Мотивационной основой возникновения интериоризованного дискурса является стремление персонажа к устранению возникшего в силу каких-либо внешних и/или внутренних обстоятельств душевного дискомфорта, стремление путем перехода в качественно другое, субъективное измерение реальности, сопряженное с сильными эмоциональными переживаниями персонажа, часто с измененными состояниями сознания, достичь целостности Я, иногда путем изменения личности.
  4. Интериоризованный дискурс предполагает выделение двух его взаимосвязанных сторон: а) когнитивные процессы и их речевые проявления (обрывочность, хаотичность, нелогичность, многоплановость, одновременность разворачивания мысли, эклектичность, диффузность, ассоциативность, интимность, смысловая размытость, эмоциональность, символичность); б) их реализация в художественном произведении в виде 1) прямой речи (внутренний монолог, внутренний диалог либо реплика); 2) несобственно-прямой речи; 3) условно интериоризованной речи; 4) «потока сознания», представляющего собой синтез первых трех форм.
  5. Функции интериоризованного дискурса подразделяются на 1) когнитивно-семантические, присущие языку вообще и интериоризованному дискурсу в особенности (мыслеоформление, ведение внутреннего диалога, тематическое и рематическое структурирование реальности, эмоционально-волевое самовыражение); 2) психологические, связанные с отображением внутреннего состояния субъекта (самоидентификация, саморегулирование, самопонимание); 3) художественно-композиционные, направленные на раскрытие замысла художественного произведения (психологизация образа, устранение автора из повествования, имитация естественности изображения образа, детализация и создание целостности образа, интимизация и индивидуализация повествования, актуализация лейтмотива).
  6. Типология интериоризованного дискурса может быть построена на основании следующих критериев: а) структурно-жанровые типы (инте­риоризованный дискурс с преобладанием понятийной, эмоционально-оценочной либо образной составляющей); б) глубина интериоризации (низкая, средняя и высокая степень); в) способы введения интериоризованного дискурса в художественное произведение (прямое и косвенное указание на наличие интериоризованного дискурса); г) структурные разновидности взаимодействия автора и персонажа в художественном произведении (слова автора предшествуют интериоризованному дискурсу, тематически обрамляют его, чередуются с ним либо тесно с ним переплетены); д) субъектно-адресатное взаимодействие (обращение к себе как к другому лицу; обращение к так называемому второму Я или каким-либо аспектам Я; к образу другого персонажа художественного произведения; к прецедентному для какой-либо культуры образу, представленному в сознании субъекта; общение с персонифицированным образом неживого предмета или абстрактного явления).
  7. Интериоризованный дискурс имеет следующие языковые особенности: а) лексико-грамматические (обрывающиеся фразы, короткие предложения; лексические и грамматические повторы; вопросительные конструкции; поэтические формы; наличие неологизмов - «складные» и «сборные» слова, намеренное искажение первоначальной формы слова; наличие иноязычных элементов; звукоподражание; нарушение правил пунктуации; нарушение правил разделения на фразы; нарочито полные и развернутые формы; смешение языковых средств различной стилевой и регистровой направленности; б) графические (написание с новой строки, графическое выделение ключевого слова или абзацев курсивом, жирным шрифтом или прописными буквами, растягивание букв или слогов путем их дефисного написания и повтора, использование знаков препинания вместо слов); в) стилистические (глоссолалия и эхолалия; кодовое перечисление; заместительные слова и междометия; стилистически значимое многоточие).
  8. Существует система взаимодействия слов автора, речи персонажей и интериоризованного дискурса персонажей в тексте художественного произведения. Выделяются два типа взаимодействия смыслов интериоризованного дискурса и внешнего диалога персонажа: а) внешний диалог и интериоризованный дискурс связаны друг с другом по смыслу (они взаимодополняют друг друга либо контрастируют друг с другом); б) внешний диалог и интериоризованный дискурс не связаны друг с другом по смыслу. Аналогичным образом противопоставляются два типа смыслового взаимодействия слов автора и интериоризованного дискурса персонажа: а) слова автора и интериоризованный дискурс связаны друг с другом по смыслу и взаимодополняют друг друга; б) слова автора и интериоризованный дискурс не связаны друг с другом по смыслу. По интериоризованному дискурсу того или иного персонажа можно вы­строить смысловое поле личности этого персонажа, определить ведущие темы в сознании того или иного героя, определить доминантные места его личности.
  9. Характеристики интериоризованного дискурса соотносятся с особенностями современной культуры: персонализация, сетевой характер, клиповость, символический и виртуальный характер, гетерогенность, антигенеалогичность, темпоральная изменчивость, преодоление однозначности, множественность, переход границы между возможным и невозможным, скачок в непознанно вероятностное, скрещивание различных версий эволюции, бесконечно разветвляющееся смыслопорождение, использование нереференциальной модели знака (симулякра) и нелинейного принципа сочетаемости знаков, неограниченная игра означающих, разрушение границ между различными областями знания.
Список опубликованных работ
Монография

1. Погребняк Ю.В. Характеристики интериоризованного дискурса: моногр. Волгоград : Изд-во ВГСПУ «Перемена», 2012. – 262 с. (16,5 п.л.).

Статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России

2. Погребняк Ю. В. Структурно-смысловые характеристики интериоризованного дискурса // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. Сер. «Филологические науки». — 2008. — № 5 (29). — С. 16—20 (0,5 п. л.).

3. Погребняк Ю. В. Особые случаи реализации интериоризованного дискурса // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. Сер. «Филологические науки». — 2010. — № 5 (49). — С. 19—22 (0,6 п. л.).

4. Погребняк Ю. В. Взаимодействие автора и персонажа в интериоризованном дискурсе // Вестн. Иркут. гос. лингв. ун-та. Сер. «Филология». — 2011. — № 1 (13). — С. 105—110 (0,7 п. л.).

5. Погребняк Ю. В. Образная составляющая интериоризованного дискурса // Вестн. Вят. гос. гуманит. ун-та. Филология и искусствоведение. — 2011. — № 1 (2). — С. 14—17 (0,6 п. л.).

6. Погребняк Ю. В. Языковые особенности интериоризованного дискурса // Изв. Юж. фед. ун-та. Филологические науки. — 2011. — № 2. — С. 107—113 (0,6 п. л.).

7. Погребняк Ю. В. Психологические функции интериоризованного дискурса // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. — 2011. — № 2. Т. 1. Филология. — С. 199—206 (0,6 п. л.).

8. Погребняк Ю. В. Образность как признак интериоризованного дискурса // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. — 2011. — № 1 (13). — С. 276—279 (0,5 п. л.).

9. Погребняк Ю. В. Графические особенности интериоризованного дискурса // Мир науки, культуры, образования. — 2011. — № 5 (30). — С. 313—315 (0,5 п. л.).

10. Погребняк Ю. В. Интериоризованный дискурс в измененных состояниях сознания // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Филология. Искусствоведение. Вып. 61. — 2011. — № 37 (252). — С. 99—103 (0,6 п. л.).

11. Погребняк Ю. В. Художественно-композиционные формы интериоризованного дискурса // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Филология. Журналистика. — 2011. — № 2. — С. 87—89 (0,4 п. л.).

12. Погребняк Ю. В. Стилистическая редукция в интериоризованном дискурсе // Вестн. Краснояр. гос. пед. ун-та им. В. П. Астафьева. — 2011. — № 4. — С. 237—241 (0,5 п. л.).

13. Погребняк Ю. В. Нетипичные случаи взаимодействия интериоризованного и экстериоризованного дискурса в художественном произведении // Мир науки, культуры, образования. — 2012. — № 1 (32). — С. 349—351 (0,6 п. л.).

Статьи в сборниках научных трудов, материалов научных конференций, научных журналах

14. Погребняк Ю. В. Интериоризованная речь как основа лингвопсихологической классификации дискурса // Проблемы лингвокультурологии и теории дискурса: сб. науч. тр. — Волгоград: Перемена, 2003. — С. 173—177 (0,5 п. л.).

15. Погребняк Ю. В. Механизмы функционирования интериоризованного дискурса // Вестн. Иркут. гос. лингв. ун-та. Сер. «Филология». — 2012. — № 2 (19). — Иркутск: ООО «Репроцентр А1, 201». — С. 207—212(0,7 п. л.).

16. Погребняк Ю. В. Интериоризованный дискурс сновидений // Вестн. Орл. гос. ун-та. Сер.: Новые гуманитарные исследования. — 2012. — № 4 (24). — С. 149—151 (0,5 п. л.).

17. Погребняк Ю. В. Художественные функции интериоризованного дискурса // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. Сер. «Филологические науки». — 2012. — № 6 (70). — С. 50—54 (0,8 п. л.).

18. Погребняк Ю. В. Единицы интериоризованного дискурса как основание его жанрово-стилистической классификации // Единицы языка и их функционирование: межвуз. сб. науч. тр. — Саратов: Изд-во «Научная книга», 2004. — Вып. 10. — С. 161—164 (0,5 п. л.).

19. Погребняк Ю. В. Некоторые особенности интериоризованного дискурса и их учет в практике обучения языку // Проблемы гуманизации и гуманитаризации образования в высшей школе: материалы межвуз. науч.-практ. конф. — Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2004. — С. 157—160 (0,3 п. л.).

20. Погребняк Ю. В. Субъектная перспектива интериоризованного дискурса в текстах художественных произведений // Лингвистика и межкультурная коммуникация: материалы регион. науч. конф. Поволжья и Сев.-Кав. региона. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2004. — С. 218—221 (0,3 п. л.).

21. Погребняк Ю. В. Структурно-лингвистические особенности интериоризованного дискурса в текстах художественных произведений // Единицы языка и их функционирование: межвуз. сб. науч. тр. — Саратов: Изд-во «Научная книга», 2005. — Вып. 11. — С. 189—192 (0,4 п. л.).

22. Погребняк Ю. В. Концепт «Я» в интериоризованном дискурсе // Язык. Культура. Коммуникация: материалы Междунар. науч. конф. — Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2006. — Ч. 2. — С. 291—295 (0,4 п. л.).

23. Погребняк Ю. В. Вербализация бессознательного в интериоризованном дискурсе // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2. Языкознание. — 2006. — Вып. 5. — С. 178—181 (0,5 п. л.).

24. Погребняк Ю. В. Интериоризованный дискурс и русская языковая картина мира // Язык, культура, менталитет: проблемы изучения в иностранной аудитории: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. 12—14 апр. 2006 г. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2006. — С. 141—143 (0,3 п. л.).

25. Погребняк Ю. В. Функциональные характеристики интериоризованной речи // Актуальные проблемы современной лингвистики и лингводидактики: сб. науч. ст. по итогам межрегион. науч.-практ. конф. 19 апр. 2007 г. — Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2007. — С. 155—160 (0,4 п. л.).

26. Погребняк Ю. В. Теоретические основы анализа интериоризованного дискурса // Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире-2: сб. ст. — Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО «ВАГС», 2008. — Т. 2. — С. 18—21 (0,5 п. л.).

27. Погребняк Ю. В. Теоретическое моделирование интериоризованного дискурса // LINGUA MOBILIS. — 2010. — № 1 (20). — С. 101—107 (0,5 п. л.).

28. Погребняк Ю. В. Специфические функции интериоризованного дискурса // Коммуникативные аспекты современной лингвистики и лингводидактики: материалы Междунар. науч. конф. г. Волгоград, 8 февр. 2010 г. / ВолГУ; ВГПУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2010. — С. 243—249 (0,5 п. л.).

29. Погребняк Ю. В. Структурно-жанровая специфика интериоризованного дискурса // Аксиологическая лингвистика: проблемы языкового сознания и коммуникативной деятельности: сб. науч. тр. / под ред. Н. А. Красавского. — Волгоград: «Колледж», 2010. — С. 183—191 (1,2 п. л.).

30. Погребняк Ю. В. Подходы к классификации интериоризованного дискурса // Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире-5: сб. ст. — Волго¬град: Изд-во ФГОУ ВПО «ВАГС», 2010. — С. 172—173 (0,4 п. л.).

31. Погребняк Ю. В. Понятийная составляющая интериоризованного дискурса // Современные проблемы лингвистики и лингводидактики: концепции и перспективы: материалы Междунар. заоч. науч.-метод. конф. г. Волгоград, 15 апр. 2011 г.: в 3 ч. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2011. — Ч. 2. — С. 95—100 (0,5 п. л.).

32. Погребняк Ю. В. Эмоционально-оценочная составляющая интериоризованного дискурса // Коммуникативные аспекты современной лингвистики и лингводидактики: материалы Междунар. науч. конф. г. Волгоград, 8 февр. 2011 г. / ВолГУ; ВГПУ. — Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2011. — С. 158—161 (0,3 п. л.).

33. Погребняк Ю. В. Обучение иностранных студентов структурно-семантическим особенностям интериоризованного дискурса // Новiй колегiум: Науковий iнформацiйний журнал. — 2011. — № 1 (62). — Видавець ПФ «Колегiум». — С. 85—88 (0,3 п. л.).

34. Погребняк Ю. В. Особенности художественного хронотопа интериоризованного дискурса // Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире-4: сб. ст. / отв. ред. Г. Г. Слышкин; ФГОУ ВПО «ВАГС». — Волгоград: Информресурс, 2011. — С. 156—162 (0,6 п. л.).

35. Погребняк Ю. В. Глоссолалия и эхолалия в интериоризованном дискурсе // Филологические науки. Вопросы теории и практики: науч.-теор. и прикл. журнал. № 4 (11). — Тамбов: Грамота, 2011. — С. 129—133 (0,9 п. л.).

36. Погребняк Ю. В. Выражение «самости» в интериоризованном дискурсе // Научное мнение. — 2011. — № 8. — С. 29—32 (0,5 п. л.).

37. Pogrebnyak Yu. V. Space-time characteristics of interior discourse // Journal of International Scientific Publication: Language, Individual & Society. 2010. — Vol. 4. Part 2. — C. 255—266. URL: http://www.Science-journals.eu. (1,3 п. л.).

38. Погребняк Ю. В. Обучение иностранных студентов формам интериоризованного дискурса // Грани познания: электрон. науч.-образоват. журнал ВГПУ.— 2010. — № 5 (10). — URL: http://www.grani.vspu.ru (0,7 п. л.).

39. Погребняк Ю. В. Базовые характеристики интериоризованного дискурса // Грани познания: электрон. науч.-образоват. журн. ВГПУ.— 2011. — № 3 (13). — URL: http://www.grani.vspu.ru (0,5 п. л.).

40. Погребняк Ю. В. Символичность интериоризованного дискурса // Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире-6: сб. ст. / отв. ред. И. С. Бессарабова, Ю. Г. Семикина. — Волгоград: Изд-во ФГБОУ ВПО «РАНХиГС». Волгоград¬ский филиал, 2012. — С. 298—305 (0,8 п. л.).

41. Погребняк Ю. В. Аспекты анализа интериоризованного дискурса как стилистического средства // Коммуникативные аспекты современной лингви¬стики и лингводидактики: материалы Междунар. науч. конф. г. Волгоград, 8 февр. 2012 г. / ВолГУ, ВГСПУ. – Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2012. — С. 247—251 (0, 4 п. л.).

42. Погребняк Ю. В. Структурно-семантические типы взаимодействия слов автора и интериоризованного дискурса // Научное мнение: науч. журн. — 2012. — № 4. — С. 12—16 (0,6 п. л.).