Годизова Зара Иосифовна

1. Синхронно-диахроническое исследование интенсивных способов действия позволяет выявить время, основные пути возникновения новых акциональных значений глаголов, механизм развития новых значений префиксов  в результате взаимодействия с внутренним (производящий глагол) и внешним (сирконстанты, детерминанты)  контекстом.   
2. В ходе исторического развития приставочные значения, подобно любым языковым значениям, проходят эволюцию от конкретных к абстрактным. Первичными значениями приставок являются   пространственные (или пространственно-результативные), на основе которых в результате метафорических переносов, обусловленных взаимодействием приставок с глаголами производящей базы, а иногда и под влиянием внешнего контекста, развиваются вторичные значения (в том числе интенсивные).
3. Интенсивные способы действия  характеризованы не только префиксами, но и составными префиксально-постфиксальными формантами. Степень интенсивности в подобных глаголах повышается за счет специфического значения сосредоточенности глагольного действия в сфере субъекта, вызывающего его излишнюю активность в осуществлении действия. Русские префиксально-постфиксальные способы действия иллюстрируют процесс становления конфиксального способа словообразования, в котором двуэлементные конфиксальные морфемы стали выступать как неразделимое морфологическое единство, как самостоятельные морфемы в процессе образования новых слов. Становление префиксально-постфиксальных способов действия связано с контактным постпозитивным закреплением частицы ся, с формированием категорий возвратности и залога. Основными путями возникновения конфиксального способа глагольного словообразования являются либо соединение двух простых формантов (комбинирование двух простых словообразовательных типов и последующее переразложение словообразовательных средств), либо превращение первоначально приставочного способа словообразования в префиксально-постфиксальный.
4. Глаголы итеративных способов действия первоначально образовывались суффиксальным способом от приставочных глаголов при широком развитии значения итеративности в XVI-XVIII вв., в дальнейшем семантика этих способов действия стала связываться со сложным префиксально-суффиксальным формантом.
5. Значительную роль в семантической эволюции приставок играют глаголы производящей (мотивирующей) базы, которая меняется в соответствии с действием универсальной тенденции развития от конкретного к абстрактному. Исследование эволюции интенсивных способов действия выявило направление развития глаголов производящей базы  от  глаголов движения и конкретного физического действия (преимущественно предельных, переходных) к глаголам состояния, деятельности (преимущественно непредельным, непереходным).
6. На основании определенных критериев (время фиксации соответствующих глаголов в письменных памятниках, степень сформированности мотивирующей базы, регулярность глаголов с данным акциональным значением) была установлена относительная хронология развития различных интенсивных способов действия. Наиболее оформившимися в указанный период являются количественно-интенсивные и качественно-результативные способы действия, которые в основном представлены уже в древнерусском языке, а в старорусском языке получают активное развитие. Из терминативно-продолжительных и терминативно-интенсивных способов действия достаточно сформировавшимися уже в древнерусском языке являются сативный и усилительно-интенсивный. Чрезмерно-длительный способ действия получает развитие только в старорусском языке (в XVI-XVII вв.). Остальные префиксально-постфиксальные способы действия и в старорусскую эпоху находятся только в процессе зарождения. Итеративные способы действия находятся на начальной стадии своего развития, так как даже в старорусском языке имеются лишь единичные глаголы с указанными значениями.
7. Активное развитие интенсивных способов действия в XVI-XVII вв., являющихся характеризованными (префиксальными и конфиксальными формантами) и образованных довольно часто от непредельных глаголов, оказалось возможным в условиях оформившейся категории вида, возникшей на базе способов глагольного действия и охватившей своей оппозицией вначале предельные глаголы, а затем и непредельные. Прослеживается зависимость степени и характера выражения интенсивности от предельности глагола: количественно-интенсивные  и качественно-результативные способы действия образуются в равной мере и от предельных, и от непредельных глаголов, терминативно-продолжительные, терминативно-интенсивные, итеративные способы действия - от непредельных.
8. Словообразовательные типы в рамках интенсивности могут иметь различную стилистическую окраску (нейтральную, разговорную, книжную). В рамках одного и того же способа действия возможны различные в стилистическом отношении словообразовательные типы. Определение функционально-стилистического и генетического статуса слов позволяет выявить закономерную связь между стилистической окраской слова и его происхождением, а также способствует реконструкции языковой картины мира или ее фрагментов.  
9. Становление функционально-семантической категории интенсивности как понятийной категории, активное развитие интенсивных способов действия, субъективно-модальных значений происходит в старорусском языке (в XV-XVII вв.) в связи с изменением роли и самосознания говорящего и пишущего субъекта, возникновением  для него потребности выразить свое отношение к тому, о чем он повествует.

1. Годизова З.И. Эволюция интенсивных способов глагольного действия в русском языке XI-XVII вв. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2011. 327 с.

2. Годизова З.И. История глаголов интенсивных способов действия в русском языке XI-XVII вв. Владикавказ, 2012. 346 с.

3. Годизова З.И. Динамика становления интенсивных способов глагольного действия в русском языке XI-XVII вв. Владикавказ, 2013. 74 с.

4. Годизова З.И. Глаголы интенсивных способов действия в русском языке XI-XVII вв.: функционально-стилистический аспект. Владикавказ, 2013. 89 с.

Статьи в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК:

5. Годизова З.И. Развитие интенсивных значений приставки раз- в русском языке XI-XVII вв. // Вопросы филологии. М., 2006. №6. С.127-132.

6. Годизова З.И. Развитие интенсивных значений приставки из- в русском языке XI-XVII вв. // Вестник СПбГУ. СПб., 2007. Сер. 9. Вып. 3 (Ч. II) С.103-111.

7. Годизова З.И. Развитие интенсивных значений приставки вы- в русском языке XI-XVII вв. // Вопросы филологии. М., 2007. Вып.4. С.177-182.

8. Годизова З.И. Формирование семантической структуры приставки за- // Вестник СПбГУ. СПб., 2008. Сер. 9. Вып. 2 (Ч. II). С.112-117.

9. Годизова З.И. Семантическая эволюция приставки при- // Известия Смоленского государственного университета. Смоленск, 2009. №4 (8). С.61-67.

10. Годизова З.И. Динамика становления качественно-интенсивных способов глагольного действия в русском языке XI-XVII вв. // Вестник СОГУ. Владикавказ, 2010. № 2. С.165-170.

11. Годизова З.И. Функционально-генетическая характеристика глаголов тотального способа действия в русском языке XI-XVII вв. // Вестник СОГУ. Владикавказ, 2011. Вып. 2. С.191-198.

12. Годизова З.И. Опыт словообразовательного описания приставки у- // Вестник СОГУ. Владикавказ, 2013. Вып. 1. С.151-155.

13. Годизова З.И. Приставка об- в диахроническом аспекте // Вестник СОГУ. Владикавказ, 2013. Вып. 3. С.120-123.

14. Годизова З.И. Глаголы с приставкой вз- в русском языке XI-XVII вв.// Известия КБНЦ. 2013. Вып. 6. С.230-233.

15. Годизова З.И. Глаголы качественно-оценочного способа действия в русском языке XI-XVII вв.: функционально-стилистический аспект // Вестник СОГУ. Владикавказ, 2013. Вып. 4. С.195-199.

Статьи и материалы докладов, опубликованные в других изданиях:

16. Годизова З.И. Интенсивность в древнерусском языке XI-XII вв. // Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста. Материалы Международного симпозиума. Ч. 1. Научные статьи. Волгоград, 2003. С.66-76.

17. Годизова З.И. Языковые средства выражения интенсивности в древнерусском языке XI – XV вв. // Материалы Международной научно-методической конференции. Русский язык в странах СНГ: современный статус и перспективы развития. Ереван, 2005. С.22-24.

18. Годизова З.И. Приставка из- в русском языке XI-XVII вв. // Материалы XХХV Международной филологической конференции. История русского языка и культурная память народа. СПб., 2006. Вып. 6. С.27-37.

19. Годизова З.И. Приставка на- в русском языке XI-XVII вв. // Текст. Речь. Коммуникация. Сб. статей, посвященных юбилею Р.И. Кусовой. Владикавказ, 2006. Вып.4. С.11-24.

20. Годизова З.И. Приставка раз- в русском языке XI-XVII вв. // Лингвометодические заметки. Владикавказ, 2006. Вып. 2. С.60-71.

21. Годизова З.И. Интенсивные значения приставки раз- в русском языке XI-XVII вв. // Материалы III Международного конгресса исследователей русского языка. Русский язык: исторические судьбы и современность. М., 2007. С.51-54.

22. Годизова З.И. Развитие интенсивных значений приставки на- в русском языке XI-XVII вв. // Материалы XХХVI Международной филологической конференции. История русского языка и культурная память народа. СПб., 2007. С.28-37.

23. Годизова З.И. Развитие интенсивных значений приставки за- в русском языке XI-XVII вв. // Материалы Международной научной конференции. Языковая система и речевая деятельность: лингвокультурологический и прагматический аспекты. Ростов-на-Дону. 2007. Вып. 1. С.18-22.

24. Годизова З.И. Семантическая эволюция глаголов с приставкой вы- // Материалы XХХVII Международной филологической конференции. История русского языка и культурная память народа. СПб., 2008. С.24-30.

25. Годизова З.И. Семантическая эволюция приставки пере- // Материалы XХХVIII Международной филологической конференции. История русского языка и культурная память народа. СПб., 2009. С.17-22.

26. Годизова З.И. Динамика развития интенсивных значений приставки при- в русском языке XI-XVII вв. // Материалы IV Международного конгресса исследователей русского языка. Русский язык: исторические судьбы и современность. М., 2010. С.58-59.

27. Годизова З.И. Формирование сативного способа действия в русском языке XI-XVII вв. // Материалы Международной научной конференции. Язык как система и деятельность 2. Ростов-на-Дону, 2010. С.237-238.

28. Годизова З.И. Динамика становления количественно-интенсивных способов глагольного действия в русском языке XI-XVII вв. // Актуальные проблемы филологии. Межвузовский сборник научных статей. Владикавказ, 2012. С.56-63.

29. Годизова З.И. Функционально-генетическая характеристика глаголов усилительно-интенсивного способа действия в русском языке XI-XVII вв. // Материалы Международной научной конференции «Язык как система и деятельность - 3». Ростов-на-Дону, 2012. С.221-223.

30. Годизова З.И. Формирование конфиксального способа слово-производства в русском языке XI-XVII вв. (на примере сативных глаголов) // Материалы XLI Международной филологической конференции. История русского языка и культурная память народа. СПб., 2012. С.17-26.

31. Годизова З.И. Формирование интенсивных значений приставки до- // Материалы Международной научной конференции «Язык как система и деятельность - 4». Ростов-на-Дону, 2013. С.70-73.