Научная тема: «ИСТОРИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ XVII – XVIII ВВ.: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА»
Специальность: 10.02.01
Год: 2012
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1. Концептуализация сибирского пространства в русском языке Западной Сибири XVII-XVIII вв. понимается как познание и интерпретация этого пространства русскими переселенцами в процессе его покорения и освоения, объективированные в лексической семантике. Реконструированные на основании логического анализа семантики и семантических отношений лексических единиц в западносибирских источниках этого хронотопа семантические поля пространства являются важнейшим элементом, выражающим региональную языковую пространственную картину мира. Семантические поля представляют собой сложные многоярусные структуры, состоящие из различных семантических компонентов.

Поскольку исследование концептуальной структуры языка позволяет выявить наиболее глубокие и важные свойства отражаемой языком действительности, в реконструированных семантических полях пространства выражены существенные свойства концептуализированной предметной области - пространства Сибири:

  • осмысление и языковое «присвоение» территории Сибири как части России, Московского царства;
  • точное представление о географии Сибири;
  • необходимость знания пути к открытым сибирским территориям;
  • определённый масштаб видения сибирского пространства: от глобального, государственного до конкретного, личного;
  • характеристика сибирской земли с точки зрения пригодности для оседлой жизни и утилитарного освоения русским человеком;

Сравнительный анализ реконструированных семантических полей выявляет выраженную в них вариативность и динамичность представлений русских людей о пространстве Сибири XVII-XVIII вв. как о становящемся «своим», но ещё новом и малоизвестном.

2. Семантические парадигматические отношения синонимии, проприальной полионимии, антонимии, гиперо-гипонимические, конверсивные, лексико-словообразовательные отношения, эксплицирующие семантические поля пространства, являются языковым отражением интереса к пространственным объектам, привлекающим общественное внимание. Объект Сибирь находится в центре такого общественного и государственного интереса в исследуемых текстах и реконструируемых семантических полях.

3. С точки зрения языковой экспликации, реконструируемые семантические поля пространства неоднородны и представляют собой пространственный континуум, выраженный апеллятивной лексикой, с одной стороны, и мозаику пространственных объектов, выраженную проприальной лексикой, с другой стороны. Имена собственные, значения которых отождествляют их с теми же денотатами, которые обозначены нарицательными именами, являются особенностью лексической репрезентации реконструированных семантических полей. Онимы именуют и идентифицируют реальные географические объекты как конкретные и уникальные. Они обладают в структуре поля значимостью, отличной от значимости апеллятивной лексики:

  • имея специфический (референтный) тип значения, являются полноправными репрезентантами семантических отношений наряду с именами нарицательными и отмечены как в ядерной, так и в периферийных сферах реконструируемого семантического поля;
  • имена собственные, употребляясь в одних синтагмах с нарицательными, не вступают в парадигматические отношения с апеллятивами; они образуют свои замкнутые ономастические ряды (омонимические, полионимические);
  • онимы могут образовывать самостоятельные ономастические ряды, эксплицирующие как ближнюю, так и дальнюю периферии семантического поля.

4. Глобальность и антропоморфичность представления о пространстве Сибири выводят его за пределы понимания только как физического простирания, места, протяжённости объектов, непосредственно видимых и воспринимаемых, в иные «непространственные» сферы: духовную, социальную и т. д. Непространственная лексика является особенностью лексической репрезентации названных атрибутов пространства в семантических полях, реконструированных в исследовании в качестве компонентов региональной пространственной картины мира. Семантика таких ЛЕ, формируя дальнюю периферию семантических полей пространства в анализируемых текстах, выражает ряд признаков пространства Сибири: а) власть и вера как закон, объединяющий пространство; б) население, его этническая принадлежность и язык - необходимая, хотя и периферийная характеристика места; в) природные, климатические явления, свойственные данной территории; г) средства передвижения по познаваемой территории, предметы, необходимые для освоения угодий и под.

5. Формирование и последующее изменение определённой лексико-семантической системы (сибирского (томского) старожильческого говора), наблюдаемые на материале ЛЕ с семантикой пространства, представляются экспликацией становления региональной языковой пространственной картины мира. Комплекс причин интра- и экстралингвистического характера детерминирует вхождение в систему томского говора начала XVII в. конкурирующих ЛЕ материнских говоров и формирование системных отношений между ними в период второй половины XVII-XVIII вв. Отражением концептуализации пространства является семантическая эволюция ЛЕ, которая проанализирована как взаимосвязанные процессы изменений в структуре лексических значений и семантической структуре слов, в синтагматике, парадигматике и эпидигматике ЛЕ в лексической системе томского говора в диахронии с начала XVII в. до XX в.

7. Источниковая база исследования расширена за счет введения в лингвистический оборот неопубликованных западносибирских памятников деловой письменности XVII-XVIII вв. и обоснования правомерности использования фольклорных текстов этого же хронотопа в качестве источника изучения истории русского языка в Сибири. Необходимым и результативным является привлечение для историко-лексикологического семасиологического полиаспектного анализа комплекса текстов, характеризующихся достаточным объёмом, созданных на одной территории в один и тот же исторический период, однако разных в жанрово-стилистическом отношении.

Список опубликованных работ
Публикации в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, включённых в реестр ВАК Минобрнауки РФ

1.Инютина Л. А. О структуре семантического поля «пашня» в текстах томских челобитных XVII века // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. – 2008. – Т. 7, вып. 2. – С. 70-77 (0,88 п. л.).

2.Инютина Л. А. Семантическая история пространственного наименования в одной лексико-фразеологической системе (начало XVII – начало XX вв.): принципы и методика анализа // Сибирский филологический журнал. – 2009. – № 1. – С. 130-141 (1, 38 п. л.).

3.Инютина Л. А. К методике реконструкции семантического поля по данным памятников письменности донационального периода // Сибирский филологический журнал. – 2009. – № 4. – С. 85-92 (0,88 п. л.).

4.Инютина Л. А. О закономерностях формирования пространственной лексики в истории русского языка в Западной Сибири // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. – 2011. – Т. 10, вып. 2. – С. 33-39 (0,75 п. л.).

5.Инютина Л. А. Лексическая репрезентация семантического поля пространства в сибирских фольклорных текстах XVII-XVIII веков (статья первая) // Сибирский филологический журнал. – 2011. – № 3. – С. 55-64 (1,13 п. л.).

6.Инютина Л. А. Закономерности становления и развития фрагмента пространственной лексической системы в истории русского языка в Западной Сибири // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. – 2011. – Т. 10, вып. 9. – С. 21-28 (0,88 п. л.).

7.Инютина Л. А. Семантическое поле пространства в отражении лексики Сибирских летописей XVII–XVIII вв. как модель пространственной картины мира // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2012. – № 1 (17). – С. 14-23 (0,56 п. л.).

8.Инютина Л. А. Развитие пространственных лексико-семантических парадигм в вокабуляре русского старожильческого говора Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 355. – С. 19-23 (0,6 п. л.).

Монография

Инютина Л. А. Лексическое выражение пространства в картине мира носителей сибирского (томского) старожильческого говора XVII–XVIII веков : монография / Л. А. Инютина. – Новокузнецк: РИО КузГПА, 2012. – 216 с. (13,5 п. л.).

Публикации в журналах, сборниках статей, материалах конференций и других изданиях

1.Инютина Л. А. Тематическая группа «Названия хозяйственных построек для скота» в томском говоре (исходное состояние, история) // Лингвистический и эстетический аспекты анализа текста : материалы Междунар. науч. конф. 4-5 дек. 1997 г. – Соликамск, 1997. – С. 27-29 (0,15 п. л.).

2.Инютина Л. А. История семантики лексических единиц с корнем -лог- и формирование лексической системы диалекта // Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты : материалы Междунар. науч.-практ. конф. 3-5 дек. 1998 г. – Бийск, 1998. – Т. 1. – С. 215-219 (0,31 п. л.).

3.Инютина Л. А. «Заимка» и «займище» в истории томского говора // Предложение и слово : докл. и сообщ. Междунар. науч. конф. – Саратов, 1999. – С. 228-232 (0,38 п. л.).

4.Инютина Л. А. История слова «заимка» в лексико-семантической системе томского говора (XVII-XX вв.) // Проблемы лингвистического краеведения : материалы Межвуз. науч.-практ. конф. / сост. Т. А. Сироткина ; отв. ред. О. В. Гордеева ; Перм. гос. пед. ун-т. – Пермь, 2002. – С. 114-121 (0,45 п. л.).

5.Инютина Л. А. История общерусских наименований сенокосных угодий в говоре вторичного образования // Актуальные проблемы русистики : материалы Междунар. науч. конф. (Томск, 21-23 окт. 2003 г.). – Томск, 2003. – Вып. 2, ч. 1. – С. 147-156 (0,56 п. л.).

6.Инютина Л. А. Терминологические сочетания «дикая земля» и «дикое поле» в истории томского говора (XVII-XVIII вв.) // Лингвистические и эстетические аспекты анализа текста и речи : сб. ст. Всерос. (с междунар. участием) науч. конф. : в 3 т. – Соликамск, 2004. – Т. 2. – С. 73-77 (0,6 п. л.).

7.Инютина Л. А. Развитие семантики названий сенокосных угодий в говоре вторичного образования // Проблемы современной русской диалектологии : тез. докл. Междунар. конф. 23-25 марта 2004 г. – М, 2004. – С. 53-55 (0,15 п. л.).

8.Инютина Л. А. О собственно лингвистических факторах формирования лексической системы говора вторичного образования // Языковая концепция регионального существования человека и этноса : материалы II Всерос. науч. конф. (7-9 окт. 2004 г.). – Барнаул, 2005. – С. 213-221 (0,5 п. л.).

9.Инютина Л. А. Слова с корнем -год- в языке текстов сибирской деловой письменности XVII – начала XVIII в. // Предложение и Слово : межвуз. сб. науч. тр. – Саратов, 2006. – С. 163-167 (0,3 п. л.).

10.Инютина Л. А. Елань – поле – луг – кулига в процессе формирования сибирского русского старожильческого говора // Актуальные проблемы русской диалектологии : тез. докл. Междунар. конф. 23-25 окт. 2006 г. – М., 2006. – С. 70-72 (0,15 п. л.).

11.Инютина Л. А. Пространственная лексика Сибири в XVII в.: семантика и словообразование // Актуальные проблемы русистики : материалы Междунар. конф., посвящ. юбилею акад. МАН ВШ, д-ра филол. наук, профессора О. И. Блиновой. – Томск, 2006. – Вып. 3 : Языковые аспекты регионального существования человека – С. 546-554 (0,5 п. л.).

12.Инютина Л. А. Глаголы, выражающие освоение пространства, в русском языке Сибири XVII в. // Слово. Словарь. Словесность: из прошлого в будущее (к 225-летию А. Х. Востокова) : материалы Всерос. науч. конф. Санкт-Петербург, 15-17 нояб. 2006 г. / отв. ред. В. А. Козырев. – СПб., 2006. – С. 47-50 (0,25 п. л.).

13.Инютина Л. А. Формирование лексической парадигмы в одном сибирском говоре // Языковая картина мира: лингвистический и культурологический аспекты : материалы Ш Междунар. науч.-практ. конф. (30 нояб.-1 дек. 2006 г.) / Бийский гос. пед. ун-т им. В. М. Шукшина. – Бийск, 2006. – С. 413-418 (0,3 п. л.).

14.Инютина Л. А. Семантический контекст слова пашня в текстах сибирских челобитных XVII в. // Функциональный анализ значимых единиц русского языка: межвузовский сборник научных статей / отв. ред. С. П. Петрунина. – Новокузнецк, 2007. – Вып. 2. – С. 24-29 (0,4 п. л.).

15.Инютина Л. А. Слово пашня в текстах сибирских челобитных XVII века // Язык, литература и культура в региональном пространстве : материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. И. А. Воробьвой. Барнаул, 3-7 окт. 2007 г./ под ред. Л. И. Шелеповой. – Барнаул, 2007. – С. 178-183 (0,4 п. л.).

16.Инютина Л. А. Освоение Сибири в глагольном выражении (XVII в.) // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах / под ред. Н. Г. Архиповой, Е. А. Оглезневой. – Благовещенск, 2007. – Вып. 5. – С. 52-55 (0,4 п. л.).

17.Инютина Л. А. Конструирование семантического поля пространства по данным памятников западносибирской деловой письменности XVII века // Актуальные проблемы русской диалектологии и исследования старообрядчества : тез. докл. Междунар. конф. 19-21 октября 2009 г. – М., 2009. – С. 86-88 (0,15 п. л.).

18.Инютина Л. А. Вопросы реконструкции семантического поля на материале региональных памятников письменности XVII-XVIII вв. // Предложение и слово / отв. ред. С. В. Андреева. – Саратов, 2010. – Кн. 1 : Сборник научных трудов. – С. 102-108 (0,45 п. л.).

19.Инютина Л. А. Пространственные лексические парадигмы в сибирских фольклорных текстах XVII-XVIII вв. // Слово: Фольклорно-диалектологический альманах : материалы науч. экспедиций / под. ред. Н. Г. Архиповой, Е. А. Оглезневой. – Благовещенск, 2010. – Вып. 8 : Русско-китайское языковое взаимодействие в дальневосточном регионе. – С. 43-51 (1,12 п. л.).

20.Инютина Л. А. Семантическое поле пространства сибирского фольклора XVII-XVIII вв. в глагольном выражении // Язык и литература в региональном пространстве : материалы II Всерос. (с междунар. участием) науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. И. А. Воробьевой. Барнаул, 6-9 окт. 2010 г. / под ред. Л. И. Шелеповой. – Барнаул, 2011. – Вып. 2. – С. 254-261 (0,45 п. л.).

21.Инютина Л. А. Понятие власти в пространственной картине мира, выраженной лексикой сибирских летописей XVII-XVIII вв.: Есиповская летопись // Social science (Общественные науки). – 2011. – № 3. – С. 51-56 (0,4 п. л.).