RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 16488 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Пашков Александр Михайлович

Научная тема: « ИСТОРИЧЕСКОЕ КРАЕВЕДЕНИЕ КАРЕЛИИ КОНЦА XVIII — НАЧАЛА ХХ ВЕКА КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ И ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ »

Научная биография   « Пашков Александр Михайлович »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 07.00.09

Год: 2012

Отрасль науки: Исторические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  • Историческое краеведение возникло в России во второй половине XVIII в. Предпосылками его возникновения стали формирование интеллигенции (дворянской, разночинной, православно-церковной и др.), а также реализация правительственной политики «просвещенного абсолютизма», предусматривавшей комплексное изучение регионов России и губернской реформы 1775 г., в ходе которой было создано около 50 компактных губерний - объектов изучения местных краеведов.
  • Краеведение развивалось с конца XVIII в. до 1917 г. не как деятельность отдельных краеведов, а в виде развития отдельных направлений краеведения, то есть как процесс, в котором краеведческая деятельность конкретных краеведов была тесно взаимосвязана с деятельностью других краеведов - их предшественников и современников.
  • Направление в краеведении формировалось вокруг какого-либо образующего признака на основе профессиональной, социальной, этнической или иной общности.
  •  В каждом регионе можно выделить направления краеведения - как общие для всех или большинства губерний (чиновничье, православно-церковное, учительское или школьное направления), так и уникальные или типичные для небольшой группы губерний. В Олонецкой губернии к числу последних можно отнести горнозаводское краеведение, характерное также для Урала, и краеведческую деятельность ссыльных, также получившую большое развитие в других губерниях Европейского Севера России и в Сибири.
  • Горнозаводское краеведение Карелии возникло в конце XVIII в. после создания ряда рудников и металлургических заводов, известных как Олонецкие горные заводы. Предпосылками возникновения горнозаводского краеведения стали образование социальной группы технической интеллигенции - горных офицеров, протекционистская политика правительства в отношении горнозаводской промышленности, появление ряда работ по истории горного дела в России и высокий уровень изучения и преподавания истории горного дела в С.-Петербургском горном институте. Горнозаводское краеведение было формой профессиональной деятельности горных офицеров, демонстрацией высокого социального статуса своей профессиональной корпорации и больших заслуг перед государством своей отрасли - горных заводов.
  • Горнозаводское краеведение Карелии успешно развивалось в конце XVIII - первой половине XIX в. усилиями горных офицеров. Но развитие металлургии в Западной Европе, Крымская война, крестьянская реформа и отказ от промышленного протекционизма в России при Александре II привели к упадку Олонецких горных заводов, что повлекло за собой и упадок горнозаводского краеведения. Упадок этот не носил всеобъемлющего характера ‑ в конце XIX - начале ХХ в. наблюдался период оживления традиционного горнозаводского краеведения.
  • Новым уровнем в развитии горнозаводского краеведения стали работы В.П. Мегорского, уроженца Олонецкой губернии и историка по образованию, профессионально не связанного с горнозаводской промышленностью, но изучавшего историю Петровских горных заводов. Деятельность В.П. Мегорского происходила под воздействием современной ему российской историографии и была высшим достижением дореволюционного горнозаводского краеведения Карелии.
  • Краеведческая деятельность политических ссыльных началась после 1825 г., когда в Карелию стали ссылать политических противников самодержавия. Значение этого направления исторического краеведения в разные периоды было различным. На первом этапе (1825-1861) среди краеведов из числа ссыльных преобладали хорошо образованные, а иногда и широко известные деятели, которые внесли выдающийся вклад в изучение Карелии. Этот вклад был значительным еще и потому, что местная интеллигенция Олонецкого края находилась тогда в стадии формирования. Активная краеведческая деятельность была для ссыльных в тот период формой проявления лояльности властям.
  • Во второй период развития краеведческой деятельности политических ссыльных (1861-1900) ее характер изменился. Среди ссыльных по-прежнему встречались хорошо образованные люди, но они находились под влиянием радикальных политических идей и рассматривали свою краеведческую деятельность как форму оппозиционной политической активности, оттого свои работы печатали в оппозиционных столичных изданиях. Кроме того, в этот период в краеведческую деятельность активно включилась местная интеллигенция. Поэтому вклад политических ссыльных в краеведческое изучение Карелии во второй половине XIX в. можно признать весомым, но не определяющим.
  • В начале ХХ в. политическая ссылка в Карелии отличалась массовостью, политическим радикализмом и невысоким средним образовательным уровнем. Краеведением занимались лишь отдельные ссыльные, и их роль на фоне краеведческой активности местных деятелей и организаций была весьма небольшой.
  • В целом краеведческая деятельность политических ссыльных была формой их общественно-политической активности и своего пика в этом качестве она достигла во второй половине XIX в.
  • Влияние российской исторической науки на развитие исторического краеведения Карелии в разные периоды было различным. В конце XVIII - первой половине XIX в. зарождающееся краеведение Карелии развивалось под влиянием работ И.И. Голикова и Н.М. Карамзина. Широко использовали краеведы и публикации источников - «Полное собрание законов Российской империи» и издания Археографической комиссии. В этот период существовало сильное воздействие исторической науки на краеведение. Краеведы заимствовали у историков концепцию, методологию, фактический материал и т. д. Можно считать, что в это время историческое краеведение шло по стопам исторической науки.
  • В середине и второй половине XIX в. характер взаимоотношений краеведения и исторической науки меняется. Краеведы начинают активно осваивать местные архивы, собирать исторические предания, топонимы, изучать материальные остатки старины. Научный уровень отдельных краеведов настолько вырастает, что они становятся учеными с общероссийской известностью (Е.В. Барсов). Ведущие российские историки продолжают успешно и плодотворно изучать национальную историю, не обращая большого внимания на ее региональные аспекты и особенности. Вероятно, поэтому «История России» С.М. Соловьева почти не отражена в работах краеведов Карелии. Определенный интерес краеведы Олонецкого края проявляют к работам историков, изучавших региональную (местную) историю, особенно к работе Н.И. Костомарова «Севернорусские народоправства...». Работы другого представителя этого направления А.П. Щапова в силу их оппозиционной направленности вызывали интерес только у ссыльных народников. Можно сказать, что в этот период историческая наука и историческое краеведение идут своими дорогами, почти не пересекаясь.
  • В конце XIX - начале ХХ в. краеведение стало заметным социокультурным явлением в жизни русской провинции, уровень научных исследований многих краеведов почти не отличался от уровня работ профессиональных историков. Краеведы активно используют и развивают на местном материале концепции В.О. Ключевского, П.Н. Милюкова, С.Ф. Платонова и других историков. В свою очередь сведения из работ краеведов используются в трудах профессиональных историков. В этот период краеведение становится частью исторической науки.
  • В конце XVIII - начале XX в. краеведение Карелии прошло путь от любительских занятий по изучению местных древностей (материальных памятников, фольклора, местных архивов) до профессиональных занятий по изучению местной (региональной) истории. Краеведы второй половины XIX - начала ХХ в. имели хорошее гуманитарное (часто историческое) образование, профессионально работали с опубликованными и архивными источниками, владели навыками археографии, учитывали достижения историографии, знали и умели применять современные научные концепции. Историческое краеведение в начале ХХ в. эволюционировало в региональную историографию, но революционные события 1917 г. прервали этот процесс.

Список опубликованных работ

Монографии:

1. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск, 1994. 351 с. (7,7 а. л.). (Текст на русском и финском языках.)

Рец.: Демидова Н.Ф. [Рецензия] // Отечественные архивы. 1995. № 3. С. 121—122. Рец. на кн.: Пашков А.М. Гербы и флаги Карелии. Петрозаводск, 1994.

2. Олонец: ист.-краевед. очерки: в 2 ч. / отв. ред. А.М. Пашков. Петрозаводск, 1999. Ч. 1—2. 186 + 210 с. (10 + 12 а. л.). (Авторский вклад А.М. Пашкова: предисловие, четыре главы и аннотация общим объемом 4,55 а. л.)

3. Карелия и Соловки глазами литераторов пушкинской эпохи: в 2 т. Петрозаводск, 2000—2001. 175 + 217 с. (10,2 + 14 а. л.)

4. Петрозаводск. СПб., 2001. 128 с. (8 а. л.). (В соавторстве, вклад А.М. Пашкова: 67 стр.; 4,4 а. л.)

5. Горнозаводское краеведение Карелии конца XVIII — начала ХХ в. Петрозаводск, 2007. 304 с. (19,0 а. л.)

Рец.: Истомина Э.Г. [Рецензия] // Российская история. 2010. № 2. С. 216—218. Рец. на кн.: Пашков А.М. Горнозаводское краеведение Карелии конца XVIII — начала XX в. Петрозаводск, 2007.

6. Карельские просветители и краеведы. Петрозаводск, 2010. 448 с. (32 а. л.).

Рец.: Vituhnovskaja-Kauppala М. Venäläisen Itä-Karjalan löytäminen [A.M. Paškov: Karelskije prosvetiteli i krajevedy XIX — natšala XX veka [Karjalaiset valistajat ja kotiseuduntutkijat 1800-luvulta 1900-luvun alkuun]. Petrozavodsk 2010. 446 s.] // Historiallinen aikakauskirja. 2011. № 4. S. 480—482. (Витухновская-Кауппала М. Русское открытие Восточной Карелии // Исторический журнал. [Хельсинки] 2011. № 4. C. 480—482) (на фин. яз.).

Публикации в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК:

7. Историческое краеведение Карелии конца XVIII — начала XIX в. как социокультурное и историографическое явление // Вестник Поморского университета. 2004. № 2(6). С. 16—24 (0,45 а. л.).

8. Иностранные специалисты на Олонецких горных заводах во второй половине XVIII — первой четверти XIX в. // Отечественная история. 2006. № 4. С. 46—54 (0,7 а. л.).

9. Карельские просветители и краеведы середины XIX — начала ХХ в. // Российская история. 2009. № 3. С. 227—234 (0,7 а. л.).

10. Европейский север в истории России: круглый стол (Петрозаводск, 20 ноября 2008 г.) // Российская история. 2009. № 3. С. 27—41. (Публикация 6 выступлений общим объемом 0,2 а. л.).

11. Историческое краеведение Русского Севера в контексте развития российской историографии и культуры конца XVIII — начала ХХ в. // Вестник РГГУ. Сер. «Исторические науки. История России». 2009. № 17 (декабрь). С. 191—200 (0,5 а. л.).

12. С.А. Приклонский: от царского чиновника до народнического публициста // Новый исторический вестник. 2009. № 2(20). С. 105—115 (0,7 а. л.).

13. [Рецензия] // Учен. зап. Петрозаводского гос. ун-та. Сер. «Общественные и гуманитарные науки». 2010. № 3 (108). С. 105—107 (0,2 а. л.). Рец. на кн.: Загребин А.Е. Финно-угорские этнографические исследования в России (XVIII — первая половина XIX в.): монография. Ижевск: Удмуртский ин-т ист., яз. и лит. Уральского отделения РАН, 2006. 324 с.

14. А.С. Пругавин: от революционных кружков до изучения старообрядчества (1869—1881 гг.) // Вестник РГГУ. Сер. «Исторические науки. Историография, источниковедение, методы исторических исследований». 2010. № 7 (апрель). С. 43—55 (1,1 а. л.).

15. Елена Ивановна Каменцева и ее роль в развитии вспомогательных исторических дисциплин: (к 90-летию со дня рождения) // Вестник РГГУ. Сер. «Исторические науки. Историография, источниковедение, методы исторических исследований». 2010. № 7. С. 220—227 (0,3 а. л.).

16. Фольклорная и этнографическая деятельность петрашевца А.П. Баласогло в петрозаводской ссылке // Учен. зап. Петрозаводского гос. ун-та. Сер. «Общественные и гуманитарные науки». 2010. № 5 (110). С. 8—16 (0,9 а. л.).

17. Политическая ссылка и развитие краеведения на Русском Севере в XIX — начале ХХ в.: опыт переосмысления // Вестник РУДН. Сер. «История России». 2011. № 2. С. 112—126 (0,9 а. л.).

18. Литературно-музыкальный вечер в Петрозаводске 5 июня 1863 года (опыт исследования по микроистории) // Учен. зап. Петрозаводского гос. ун-та. Сер. «Общественные и гуманитарные науки». 2011. № 5 (118). С. 19—23 (0,5 а. л.).

Публикации в научных журналах, входящих в систему цитирования (библиографическую базу) Scopus:

19. The presentation of Old Finland in the descriptions of Russian travellers and observers from the end of 18th to the beginnings of the 20th century // Fennia. 2004. Vol. 182. № 1. P. 13—22 (0,9 а. л.).

Статьи в других научных изданиях (на русском языке):

20. Карело-финский эпос и Ф.Н. Глинка // Север. 1987. № 7. С. 98—99 (0,2 а. л.) (Перепечатано в сокр. в: Вопросы литературы. 1987. № 11. С. 281—282 (0,2 а. л.)).

21. Описания Олонецкой губернии 30—50-х годов XIX в. как исторический источник // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1988. С. 107—114 (0,5 а. л.).

22. Политическая ссылка и развитие исторического краеведения в Олонецкой губернии в первой половине XIX в. // Первая Всесоюзная конференция по историческому краеведению: тез. докл. Киев, 1987. С. 145—147 (0,1 а. л.).

23. Историческое краеведение в Олонецкой губернии в первой половине XIX в. // Историография дореволюционной Карелии: итоги и перспективы изучения. Петрозаводск, 1988. С. 65—80 (0,9 а. л.).

24. Петрозаводская ссылка Ф.Н. Глинки // Памятники Отечества: альманах Всерос. об-ва охр. памятников ист. и культуры. 1989. № 1 (19). С. 56—60 (0,5 а. л.).

25. «Купеческое краеведение» города Олонца в конце XVIII — первой половине XIX в. // Анциферовские чтения. Л., 1989. С. 59—63 (0,3 а. л.).

26. Материалы по истории Карелии в журнале П.П. Свиньина «Отечественные записки» // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1988. С. 70—83 (0,8 а. л.).

27. Друг М.Ю. Лермонтова в Петрозаводске // Краевед Карелии. Петрозаводск, 1990. С. 88—102 (0,9 а. л.).

28. Т.В. Баландин — малоизвестный петрозаводский просветитель конца XVIII — начала XIX в. // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1991. С. 16—29 (0,8 а. л.).

29. Предания о «панах» как источник по истории Смутного времени на Русском Севере // Реализм исторического мышления: проблемы отечественной истории периода феодализма. М., 1991. С. 199—200 (0,1 а. л.).

30. Политическая ссылка и петрозаводское общество в первой половине XIX в. // Зеркало. Петрозаводск, 1991. С. 170—175 (0,4 а. л.).

31. Политическая ссылка и развитие исторического краеведения в Олонецкой губернии в первой половине XIX в. // Историческое краеведение в СССР: вопросы теории и практики. Киев, 1991. С. 79—84 (0,35 а. л.).

32. Олонецкая духовная семинария и ее вклад в формирование интеллигенции Карелии // Новое в изучении истории Карелии. Петрозаводск, 1994. С. 38—55 (1,1 а. л.).

33. Старообрядческие поселения северо-запада России в 1700—1917 гг. // История и география русских старообрядческих говоров. М., 1995. С. 93—101 (0,5 а. л.).

34. Выговская поморская пустынь и ее культура // Старообрядчество: история, культура, современность. М., 1996. Вып. 5. С. 50—54 (0,5 а. л.).

35. Осмысление развития горнозаводской промышленности России в «Описании Олонецких горных заводов» К.И. Арсеньева // Россия в новое время: историческая традиция и проблема самоидентификации. М., 1996. С. 75—76 (0,1 а. л.).

36. К.И. Арсеньев в Петрозаводске / подгот. текста, предисл. и примеч. А.М. Пашкова // Север. 1997. № 2—3. С. 155—160 (0,3 а. л.).

37. «В стране знатнейших северных холмов…»: (Т.В. Баландин — первый историк Петрозаводска) // Север. 1997. № 6. С. 122—130 (0,65 а. л.).

38. К.М. Петров — исследователь Вытегорского края // Вытегра: краевед. альманах. Вологда, 1997. Вып. 1. С. 351—374. (0,13 а. л.)

39. Бутенев Н.Ф. Записки горного офицера / предисл., подгот. текста и примеч. А.М. Пашкова // Север. 1998. № 6. С. 104—111 (0,6 а. л.).

40. Петропавловская церковь в Петрозаводске по описанию 1858 года / предисл., подгот. текста и примеч. А. М. Пашкова // Народное зодчество: межвуз. сб.: к 60-летию Петрозаводского университета. Петрозаводск, 1999. С. 169—184 (0,8 а. л.).

41. Бутенев Н.Ф. Петрозаводск пушкинской поры: из записок горного офицера / предисл., подгот. текста и примеч. А.М. Пашкова // Север. 1999. № 11. С. 134—144 (0,85 а. л.).

42. А.А. Каменев и газета «Речь» // Вопросы истории Европейского Севера. Петрозаводск, 1999. С. 108—117. (0,25 а. л.).

43. Бутенев Н.Ф. Петрозаводск пушкинской поры: из записок горного офицера / публ., предисл., примеч. А.М. Пашкова // Север. 1999. № 11. С. 134—144 (0,85 а. л.).

44. Первое краеведческое сочинение по истории средневекового Олонца и его автор // Историк во времени: третьи зиминские чтения: докл. и сообщения науч. конф. М., 2000. С. 171—172 (0,03 а. л.).

45. Неизвестная биография В.В. Крестинина / предисл., подгот. текста и примеч. А.М. Пашкова) // Археографический ежегодник за 1998 год. М., 1999. С. 354—358 (0,5 а. л.).

46. Лопатинский: (из истории горнозаводского краеведения России в первой четверти XIX в.) // Источниковедение и краеведение в культуре России. М., 2000. С. 328—330 (0,25 а. л.).

47. Историческое краеведение Карелии конца XVIII — начала ХХ в. как социокультурное и историографическое явление // Методология региональных исторических исследований: российский и зарубежный опыт. СПб., 2000. С. 85—87 (0,1 а. л.).

48. Олонецкая губернская гимназия в пушкинскую эпоху // Дом на площади. Петрозаводск, 2000. С. 26—32 (0,5 а. л.).

49. Публикация Е.М. Прилежаева о пребывании Петра I на Марциальных водах / предисл., примеч. и подгот. текста А.М. Пашкова // Кондопожский край в истории Карелии и России: материалы III краеведческих чтений. Петрозаводск; Кондопога, 2000. С. 105—113 (0,3 а. л.).

50. Кончезерский завод в «Описании Олонецких горных заводов» И.К. Чудинова / предисл., примеч. и подгот. текста А.М. Пашкова // Кондопожский край в истории Карелии и России: материалы III краеведческих чтений. Петрозаводск; Кондопога, 2000. С. 122—137 (0,75 а. л.).

51. Православно-церковное краеведение Карелии XIX — начала ХХ в. // Православие в Карелии. Петрозаводск, 2000. С. 97—106 (0,3 а. л.).

52. Старообрядчество Русского Севера в трудах А.С. Пругавина (1879—1880 гг.) // Старообрядчество: история, культура, современность: материалы V науч.-практ. конф. М., 2000. С. 163—173 (0,45 а. л.).

53. Декабрист Федор Глинка: между православным храмом и тайным обществом // Империя и либералы. СПб., 2001. С. 201—222 (1,25 а. л.).

54. Истоки и судьбы российского либерализма: выступление в дискуссии на конференции // Империя и либералы. СПб., 2001. С. 303—304 (0,1 а. л.).

55. Бутенев — горный начальник, краевед и мемуарист: краеведение как форма общественной жизни в русской провинции во второй трети XIX в. // Источниковедение и историография в мире гуманитарного знания: докл. и тез. XIV науч. конф. М., 2002. С. 381—384 (0,3 а. л.).

56. Изучение истории Карелии на рубеже эпох (1965—1995 гг.) // История, археология и этнография Карелии: библиогр. указ. лит. за 1966—1995 гг. Петрозаводск, 2002. С. 3—10 (0,5 а. л.).

57. А.С. Пругавин — исследователь старообрядчества (по публикациям в журнале «Русская мысль») // Старообрядчество: история, культура, современность: материалы VI науч.-практ. конф. М., 2002. C. 12—22 (0,6 а. л.).

58. Выговская поморская пустынь и ее культура // Выговская поморская пустынь и ее значение в истории России. СПб., 2003. С. 8—16 (0,5 а. л.).

59. Д.В. Островский и изучение старообрядчества в Олонецкой епархии в 1898—1904 гг. // Выговская поморская пустынь и ее значение в истории России. СПб., 2003. С. 71—85 (0,9 а. л.).

60. Бутенев Н.Ф. Записки горного офицера / предисл., подгот. текста и примеч. А.М. Пашкова // Север. 2003. № 5—6. С. 70—83 (1 а. л.).

61. «Историческое сведение о приходе Кижском» — малоизвестный источник по истории православной культуры Кижского прихода конца первой половины XIX в. // Локальные традиции в народной культуре Русского Севера: материалы IV междунар. науч. конф. «Рябининские чтения — 2003». Петрозаводск, 2003. С. 219—222 (0,4 а. л.).

62. С.А. Приклонский — исследователь северного крестьянства // Народ и власть: исторические источники и методы исследования: материалы XVI науч. конф. М., 2004. С. 292—295 (0,15 а. л.).

63. Неопубликованная рукопись А.С. Пругавина о гонениях на выговских старообрядцев при Николае I: неизвестный эпизод народнического «расколоведения» // Старообрядчество в России (XVII—ХХ века). М., 2004. Вып. 3. С. 339—357 (1,0 а. л.).

64. «Житие Лазаря Муромского» в истории культуры Карелии XVIII—XX в. // Кижский вестник. Петрозаводск, 2003. Вып. 8. С. 3—13 (0,45 а. л.).

65. Малоизвестный источник по истории православных церковных приходов и монастырей Олонецкой епархии середины XIX в. // Православие в Карелии: материалы 2-й междунар. науч. конф., посв. 775-летию крещения карел. Петрозаводск, 2003. С. 179—184 (0,3 а. л.).

66. П.Н. Рыбников и Всероссийская этнографическая выставка 1867 г. // Вестник архивиста. М., 2004. Вып. 1 (79). С. 232—236 (0,2 п. л.).

67. «Открытие» и изучение вепсов в дореволюционной России // Прибалтийско-финские народы России. М., 2003. С. 325—332 (0,6 а. л.).

68. Историческое краеведение Карелии как предмет исследования: итоги работы по гранту РГНФ «Русский Север» (проект № 01-01-49004 A/C) // Проблемы развития гуманитарной науки на северо-западе России: опыт, традиции, инновации: материалы науч. конф., посв. 10-летию РГНФ. Петрозаводск, 2004. Т. 1. С. 155—160 (0,4 а. л.).

69. С.А. Приклонский — биограф Г.Р. Державина // Державинский сборник. Петрозаводск, 2004. С. 145—183 (0,15 а. л.).

70. П.Н. Рыбников и Археологическое общество // Новая локальная история. Ставрополь, 2003. Вып. 1: Новая локальная история: методы, источники, столичная и провинциальная историография: материалы первой Всерос. науч. интернет-конф. / отв. ред. С.И. Маловичко. С. 154—163 (0,45 а. л.).

71. С.А. Приклонский — исследователь старообрядчества Карелии // Женщина в старообрядчестве: материалы междунар. науч.-практ. конф. Петрозаводск, 2006. С. 59—66 (0,3 а. л.).

72. Иностранные специалисты на Олонецких горных заводах во второй половине XVIII — первой четверти XIX в. // Державинский сборник. Петрозаводск, 2006. С. 89—120 (1,3 а. л.).

73. Британские специалисты на Олонецких горных заводах в конце XVIII — начале XIX в. // Экономическая история: обозрение. М., 2006. Вып. 12. С. 138—141 (0,2 а. л.).

74. Краеведческое изучение олонецких карел сельскими учителями в

1870-е гг. // Историография и источниковедение отечественной истории: сб. науч. ст. СПб., 2005. Вып. 4. С. 206—215 (0,5 а. л.).

75. Письма на пудожские темы на страницах «Олонецких губернских ведомостей» в конце 1860-х гг. // Историко-культурные традиции малых городов Русского Севера: материалы регион. науч. конф. Петрозаводск, 2006. С. 139—148 (0,35 а. л.).

76. Заонежье в 1883 году глазами В.В. Витковского // Рябининские чтения — 2007: материалы V науч. конф. по изучению народной культуры Русского Севера. Петрозаводск, 2007. С. 100—102 (0,3 а. л.).

77. Петербургские лесопромышленники Беляевы и их предпринимательская деятельность на Севере России // История Петербурга. 2007. № 3(37). C. 15—21 (0,55 а. л.).

78. Н. Ф. Бутенев — горный начальник, краевед и мемуарист // Вопросы истории Европейского Севера: Россия и Финляндия от Средневековья до середины ХХ в. Петрозаводск, 2007. С. 35—49 (0,75 а. л.).

79. Андрей Петрович Воронов — малоизвестный архивовед и историк русского Севера // Вспомогательные исторические дисциплины — источниковедение — методология истории в системе гуманитарного знания: материалы ХХ междунар. науч. конф. М., 2008. Ч. 2. С. 509—512 (0,15 а. л.).

80. Андрей Петрович Воронов — исследователь монастырей Олонецкого края // Православие в Карелии: материалы III регион. науч. конф. Петрозаводск, 2008. С. 103—110 (0,3 а. л.).

81. П.Н. Рыбников и переписи населения Петрозаводска 1863 и 1866 гг. // Краеведческие чтения: материалы I науч. конф. Петрозаводск, 2008. С. 509—512 (0,3 а. л.).

82. Историческое краеведение и историческое регионоведение России на рубеже XX—XXI в. // Гуманитарные науки в регионах России: состояние, проблемы, перспективы: материалы Всерос. науч. конф., посв. 15-летию РГНФ. Петрозаводск, 2009. С. 84—88 (0,2 а. л.).

83. Восточная Финляндия в записках русских путешественников середины и второй половины XIX в. // Россия и Финляндия в многополярном мире: 1809—2009: материалы междунар. рос.-фин. конф. (19—22 октября 2009 г.). Петрозаводск, 2009. С. 34—35 (0,1 а. л.).

84. Из истории польской ссылки в Олонецкую губернию в XIX в. // Державинские чтения, 2010. Петрозаводск, 2010. С. 151—157 (0,25 а. л.).

85. Великие реформы Александра II и зарождение карельского этнического самосознания // Проникновение и применение дискурса национальности в России и СССР в конце XVIII — первой половине ХХ в. / под ред. И. Ятса и Э. Таммиксаара. Тарту, 2011. С. 101—124 (1,3 а. л., аннотация на англ. яз.).

86. Изучение карел Олонецкой губернии в первые годы правления Александра I // Rajalla halkaistu kansa = Народ, разделенный границей. Joensuu; Петрозаводск, 2011. С. 131—155 (1,6 а. л., аннотация на финн. яз.).

Статьи в других научных изданиях (на иностранных языках):

87. Old Believers and Karelians in 1700—1861 // Landscape and Northern national identity. Helsinki: University of Helsinki, 1995. P. 52—53 (0,2 а. л.).

88. A Russian view of Karelians (19th century) // The dividing line: Borders and National Peripheries. Helsinki, 1997. P. 205—211 (0,1 а. л.).

89. Lay-scholarship and the Creation of Karelian National Identity in the XIX — beginning of the XX centuries // VI World Congress for Central and East European Studies. Abstracts. Helsinki, 2000. P. 320 (0,04 а. л.).

90. L’ethnographie historique en Carelie: phenomene socioculturel, historique et geographique (fin du XVIII siecle et debut du XX) // Cahiers slaves. № 6. Civilisation russe. Les etudes regionales en Russie (1890—1990): origines, crise, renaisance. Paris, Universite de Paris-Sorbonne, 2002. P. 55—81 (1,2 а. л.).

91. Aleksanteri I:n matka Ita-Suomessa vuonna 1819 M.N. Smirnovin kuvaamana // Vaesto ja perhe Karjalassa. Joensuu, 2003. S. 188—192 (Финские народные предания о путешествии Александра I по Восточной Финляндии в 1819 году в записях М.Н. Смирнова) (0,15 а. л.).

92. Aleksanteri I:n matka Ita-Suomen // Carelia. Kulttuurilehti. 2004. № 3. S. 115—117 (Путешествие Александра I по Восточной Финляндии) (0,15 а. л.).

93. Karjalan historian tutkimus aikakausien taitteessa 1965—1995 // Carelia. Kulttuurilehti. 2005. № 1. S. 60—66 (0,45 а. л.) (Изучение истории Карелии на рубеже эпох: 1965—1995).

94. Charles Gascoigne, a Scot remembered in Petrozavodsk // Russo-British Chamber of Commerce Bulletin. 2004. December. № 10. P. 30, 32 (0,2 а. л.).

95. Eastern Karelia and Russian-Finnish scholar and literary relations in Pushkin’s times // Язык — История — Культура / Kieli — Historia — Kulttuuri. Kajaani, 2005. S. 37—45 (1 а. л.).

96. The image of Russian Karelia in 20th century // Regional Northern Identity: from Past to Future. Programme and Abstracts. Petrozavodsk, 2006. P. 12—13 (0,05 а. л.).

97. Scientific organizations for regional studies in the Russian North at the beginning of 20th and economic development of the North of Russia // The Industrialization Process in the Barents Region / Ed. by L. Elenius. Lulea, 2007. P. 268—274 (0,25 а. л.).

98. Images of the Russian North in the 20th century // Cross-Cultural Communication and Ethnic Identities / Ed. by L. Elenius and Ch. Karlsson. Lulea, 2007. P. 36—46 (0,5 а. л.).

99. Ethnic censuses in Olonets province. Forerunner of Peter von Koppen’s ethnographic map of European Russia, 1830—1850 // Defining Self. Essays on emergent identities in Russia Seventeenth to Nineteenth Centuries / Studia Fennica Ethnologica 10 / Comp. and ed. by M. Branch. Helsinki, 2009. P. 497—518 (1,1 а. л.).

100. Studies of Local Lore as a Form of Ethnic Consciousness: Karelians of Olonets Province in the 19th and 20th centuries // Journal of Ethnology and Folkloristics. 2009. Vol. 3. № 1. P. 21—34 (0,8 а. л.).

101. Ethnic censuses in Olonets province. Forerunner of Peter von Koppen’s ethnographic map of European Russia, 1830—1850 // Defining Self. Essays on emergent identities in Russia Seventeenth to Nineteenth Centuries / Studia Fennica Ethnologica 10 / Compiled and edited by M. Branch. Helsinki, 2009. P. 497—518 (1,1 а. л.).

102. Studies of Local Lore as a Form of Ethnic Consciousness: Karelians of Olonets Province in the 19th and 20th centuries // Journal of Ethnology and Folkloristics. Tartu, 2009. Vol. 3. № 1. P. 21—34 (0,8 а. л.).

Комментарии:

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением