- выявления неадекватности понимания таксономистами научного познания как отражения объективной таксономической расчлененности природы, когда мыслится, что объект и знание с той или иной степенью точности соответствуют друг другу, тогда как по современным представлениям следует различать объективную реальность и предметную реальность науки: знание относится к предметной реальности науки и претерпевает изменения в процессе исторического развития науки с ростом научно-технического прогресса, развитием научно-технических средств исследования и т.д.
- фиксации факта наличия в таксономии признаков незрелой теории с регулятивными правилами организации деятельности; зрелая теория опирается на конститутивные правила организации научной деятельности, формулируемые человеком, организующие деятельность вполне определенным образом, тогда как в незрелой теории с регулятивными правилами полагается, что эти правила присущи самой природе реальности и их нужно открыть в природе, что обусловливает ситуативный характер работы исследователей и постоянное изменение знания об объектах.
- выявления несогласованного характера присвоения разными таксономистами онтологического статуса различным моделям таксонов, когда каждый исследователь полагает, что он открыл природные свойства объекта исследования, соответственно, полагает, что предыдущий исследователь ошибался при описании данного объекта; это обусловливает нестационарность социальных механизмов трансляции опыта таксономической деятельности, приводящую к многообразию и небольшому сроку жизни моделей таксонов, создаваемых разными таксономистами.
- выявлены особенности развития онтологии таксономии: в ее развитии прослеживаются три формы - статическая, эволюционная и концепция «ограниченного трансформизма», для первой из которых выявлены 4 генетических формы проблемы реальности (проблема несоответствия представлений разных таксономистов об одних и тех же объектах, как проблема истинности знания о данных объектах, рефлексивно-симметричная проблеме реальности данных объектов, проблема границ между сходными объектами как проблема реальности самих объектов, проблема реальности таксономической категории или ранга, проблема реальности типа), для второй характерна 5-я генетическая форма - проблема реальности таксономических объектов во времени, и третья объединяет все 5 генетических форм проблемы реальности.
- намечены пути решения проблемы реальности в таксономии посредством учета социокультурной природы предметной реальности таксономии и развития зрелой теории таксономии с конститутивными правилами организации деятельности таксономистов, предложен оригинальный образец теоретического конструирования в таксономии с использованием куматоидной онтологии и конститутивных правил организации деятельности.
1. Зуев В.В. Проблема реальности в биологической таксономии. Ново-сибирск, 2002. 192 с. 12 п.л.
2. Зуев В.В. Проблема способа бытия биологического таксона и фило-софская рефлексия в биологии// Проблема способа бытия объекта исследо-вания как методологическая проблема. Новосибирск, 2002. С.269-281. 1,5 п.л.
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК
1. Зуев В.В. Принципы теоретического конструирования в биологиче-ской таксономии// Философия науки, № 3. 2007. С.110-137. 1,5 п.л.
2. Зуев В.В., С.С. Розова. Проблема реальности объекта исследования// Высш. образ. в России. № 7. 2005. С.123-132. 0,35 п.л.
3. Зуев В.В., С.С. Розова. Проблема способа бытия таксона в биологи-ческой таксономии// Вопр. философии, № 2. 2003. С.90-103. 1.5. п.л.
4. Зуев В.В., С.С. Розова. Проблема способа бытия таксона в биологи-ческой таксономии// Философия науки, № 2. Новосибирск, 2001. С.80-101. 1.5. п.л.
5. Зуев В.В., С.С. Розова. Проблемы таксономии и перспективы их ре-шения// Успехи соврем. биол. Т.120. Вып.3. 2000. С.240-252. 1.5. п.л.
6. Зуев В.В. К развитию теоретической таксонологии// Успехи соврем. биол. Т.118, вып.2, 1998. С.133-147. 1.7. п.л.
7. Зуев В.В. Надвидовой таксон как временно функционирующая сис-тема// Успехи соврем. биол. Т.118, вып.6, 1998. С.679-686. 1,0 п.л.
8. Зуев В.В. Закономерности развития структуры таксонов высших рас-тений в процессе адаптивной эволюции на примере семейства Gentianaceae// Успехи соврем. биол. Т.116. Вып.6. 1996. С.673-685. 1,3 п.л.
9. Зуев В.В. Анализ иерархических структур в систематике растений// Успехи соврем. биол. т.115, вып.5. 1995. С.526-534. 1,2 п.л.
10. Зуев В.В. Ранжирование таксонов методами структурного анализа// Успехи соврем. биол. Т.114. Вып.1. 1994. С.22-29. 1,0 п.л.
11. Зуев В.В. Структурный анализ признаков филогенетического уров-ня и родства в систематике растений// Успехи соврем. биол. т.113, вып.3. 1993. С.297-303. 1,0 п.л.
Прочие публикации
1. Зуев В.В., С.С.Розова. Проблема реальности объекта исследования// Гносеологический анализ представлений о реальности в науке. Новосибирск, 2004. С. 25-43. 1,7 п.л.
2. Зуев В.В. Перспективы развития теории таксономии// Ботанические исследования в Азиатской России (Материалы XI съезда Русского ботаниче-ского общества). Барнаул, 2003. С.253. 0,1 п.л.
3. Зуев В.В. Развитие онтологических представлений в биологической таксономии// Проблема способа бытия объектов исследования в гуманитар-ных и естественных науках. Новосибирск, 2001. С.151-167. 1,5 п.л.
4. Зуев В.В., С.С.Розова. Проблема способа бытия биологического так-сона и философские предпосылки научной онтологии// Проблема способа бытия объектов исследования в гуманитарных и естественных науках. Ново-сибирск, 2001. С. 137-150. 1,4 п.л.