- Ускорение и интенсификация исторического процесса взаимопроникновения экономик и культур, в социально-философском дискурсе ХХ века было спрогнозировано и осмыслено как «сжатие» пространства, в котором разворачивается человеческая деятельность. Концептуализация этого «сжатия» мыслителями ХХ века осуществлялась в направлении выделения его причин - качественного скачка в развитии технических и технологических оснований коммуникации, и его последствий, среди которых отмечались изменения характера и диапазона возможностей деятельности, содержания экзистенциального опыта человека, переструктурирование социального пространства и времени, интенсификация влияния коммуникации на массовое сознание. Глобализация осмысливалась также с точки зрения порождаемых ею рисков политико-экономического характера для национальных государств и культур, а также - в концепции М. Хайдеггера - риска унификации и обеднения экзистенциального опыта. Рассматривая глобализацию как тенденцию объединения, мыслители ХХ века ассоциировали ее с развитием и универсализацией капиталистической социально-экономической системы, модернизацией в ее линейной трактовке, подводя основания под представление о глобализации как о качественном изменении социального бытия.
- Усложнение и диверсификация влияния глобализационных процессов привели к развитию специализированных и предметно-дифференцированных исследований глобализации средствами экономических наук, социологии, политологии, культурной антропологии. Дифференциация способствовала плюрализму теоретических представлений о глобализации, противоречия между которыми коррелируют с имманентными противоречиями самого этого процесса, а также опровержению поверхностного мнения о необратимости и однонаправленности глобальных изменений. По результатам современных исследований можно выделить следующие тенденции в рамках глобализации: детерриториализация социального пространства, распространение внетерриториальных форм социальной деятельности; рост социальной и экономической взаимосвязанности; ускорение социального времени, а также такие характеристики процесса глобализации как долгосрочность; многосторонность; неравномерность и сегментированность развития. Специфика отечественных исследований глобализации состоит в акцентировании ее негативных последствий, в частности, в репрезентации ее как фактора роста глобального неравенства.
- Социально-экономический и философский дискурс вокруг глобализации содержит противоречивые трактовки, касающиеся соотношения глобализации и модернизации, исторических перспектив глобализации и сущности самой истории. Это свидетельствует о том, что изменение в ходе глобализационных процессов конфигураций социальных, экономических и культурных отношений во всем мире требует новой адекватной эпистемологии, которая давала бы возможность концептуализировать эти изменения. Глобализация представляет собой переход в новое качество социального бытия, что проявляется в кризисе исторического нарратива как монистической концепции прошлого, переходящей в монистический проект будущего, и обусловливает потребность в многомерном видении социального времени и признании плюрализма форм модернити.
- В социально-экономическом дискурсе глобализация и модернизация предстают как противонаправленные тенденции социодинамики. Имеющиеся концепции современного общества можно категоризировать в две группы: «теории зависимости», описывающие глобализацию как процесс формирования единой мировой капиталистической социоэкономической системы институтов, дифференцированной на «центр» и «периферию», связанные отношениями неравенства и зависимости взаимной зависимостью и мультикультурным территориальным разделением труда, и «теории развития», оперирующие концептом модернизации, ключевая идея которых состоит в том, что дифференциация на центр и периферию не абсолютна и менее развитые общества имеют возможность быстро поднять уровень развития путем рецепции более рациональной и эффективной модели институциональной структуры. Согласно теориям развития, перспективу модернизации составляет конвергенция социально-экономических систем, тогда как «теории зависимости», ключевым концептом которых является глобализация, акцентируют аспекты дифференциации и фрагментации, зависимости и потенциальной конфликтогенности в глобальной системе.
- Социально-философский дискурс дает возможность рассматривать глобализацию и модернизацию в единстве - как продукт и этап развития рационалистической конфигурации общественного сознания, основным параметрами которой являются секуляризм, антропоцентризм, научность и инструментальность, а также про-инновационный подход, ориентирующий на поиск возможностей еще большей рационализации. В свою очередь, рационалистическая конфигурация общественного сознания порождена универсальным технологизмом человеческой позиции по отношению к миру. Глобализация инноваций составляет важнейшую тенденцию современных глобализационных процессов, намечающую траектории структурирования глобального технологического и социального пространства. Рационализирующие тенденции глобализации проявляются и в процессе формирования глобальной культуры на основе распространения унифицированной модели рациональности и эксклюзии типов рациональности, присущих локальным культурам, и иррациональных моделей постижения мира.
- Несмотря на то, что культурное измерение глобализации обычно определяется как процесс гомогенизации мировой культуры, оно включает и встречную тенденцию дифференциации и плюрализации культур. Формирование мировой культуры как гомогенного образования приводит к релятивизации культурных представлений и расшатыванию этноцентрического абсолютизма. С другой стороны, возникает реактивное стремление к культурной аутентичности, актуализации самобытных черт локальных культур. Интенсификация мировой культуры способствует также укреплению тенденции регионализации благодаря организации региональных медийных центров, деятельность которых актуализирует субидентичности местного населения. Этот же результат возникает через адаптационные технологии в сфере потребления и в поп-культуре. Распространение глобальной культуры приводит и к взаимопроникновению ее и локальных культур в новых меняющихся комбинациях и возникновению новых синтетических культурных образований - т.н. креолизации культуры.
- Наиболее значимым следствием глобализации культуры является переструктурирование идентичностей. Глобализация способствует размыванию сакральных ценностей, лежащих в основе этнокультурных идентичностей, создавая гомогенный прагматизированный и рационализированный контекст, лишенный сакрального измерения, чем провоцирует актуализацию протестных движений в защиту этнокультурной идентичности. В то же время благодаря глобализации происходит структурное усложнение и содержательное обогащение идентичностей, их гибридизация, в результате чего идентичность становится многослойной, соединяя в единой структуре этнокультурный и глобальный уровни.
- Глобализация создает единое информационное пространство и глобальные информационные каналы, организующие новое измерение медиации, посредством которого происходит трансляция и адаптация глобального социального опыта к восприятию населения на локальном уровне. Локальный социальный опыт также транслируется через глобальные информационные каналы, обретая в этом процессе новую интерпретацию и переосмысление в глобальной перспективе. Глобальные сети масс-медиа в едином коммуникативном пространстве становятся институтом, обеспечивающим возможности локальных сообществ осмысливать свой социальный опыт и его культурные предпосылки, а когнитивные конфигурации локальной культуры функционируют как механизмы фильтрации глобальной информации, принимаемой в локальный сегмент коммуникативного пространства.
- Глобализация, понимаемая как «глокализация» - диалектическое единство глобального и локального, образования глобальных центров и реактивного укрепления локально-национальных, а также ослабления национальных макроакторов и структур при усилении субнациональных - ставит перед человечеством проблему оптимизации соотношения противоположных друг другу тенденций децентрализации и централизации. В принципиально новой ситуации глобализма обе тенденции уже не являются взаимоисключающими, а напротив, нуждаются в комплементарном взаимодействии. Глобализация вызывает актуализацию обеих тенденций, причем тенденции централизации она интенсифицирует в странах с изначально высокой степенью децентрализации власти, а тенденции децентрализации - в изначально значительно централизованных странах. Под влиянием глобализации субнациональные властные структуры активизируют свою деятельность по развитию международных обменов, привлечению иностранных инвестиций и наращиванию человеческого капитала, но в то же время глобализация интенсифицирует и тенденцию централизации, поскольку способствует росту влияния рычагов макроэкономической политики, прежде всего финансово-кредитной, повышению роли центральных банков.
- Глобализация порождает проблему снижения адекватности и эффективности нормативной регуляции социальной жизнедеятельности. В силу развивающейся детерриториализации происходит релятивизация национального государства как субъекта правовой регуляции, формируются наднациональные и внетерриториальные структуры правового регулирования и управления. Размывается идентификационная граница между «своими» и «чужими» нормами, происходит размывание и релятивизация в сознании населения социально непривлекательных норм национальных правовых систем, что подрывает их объективную эффективность. С другой стороны, в силу возросшей проницаемости территориальных границ и роста взаимовлияния возрастает позитивное влияние глобального окружения на соблюдение политико-правовых норм в пределах национальных государств.
- В настоящее время глобализационные процессы оказывают максимально сильное за всю историю влияние на российское общество, российскую экономику, политику и культуру. Глобализация вносит известную напряженность во взаимоотношения западных и незападных обществ, и в этом смысле Россия может рассматриваться как воплощение более общих моделей и противоречий, связанных с реакцией национальных сообществ на глобализацию. В то же время есть и специфические отличия, связанные с особенностями геополитического статуса России как географически и культурно пограничной, полиэтничной и поликультурной страны, бывшей сверхдержавы, обладающей военной мощью и большим политическим влиянием. Этот комплекс характеристик порождает неопределенность и амбивалентность позиции России в отношении глобализации. Глобализация ставит перед Россией, как и другими незападными странами, проблему, связанную с растущим зазором между интересами национального развития и потребностями в поддержании национальной безопасности и суверенитета.
- Объективный риск, порождаемый вовлечением России в процесс глобализации, определяется возможностью интегрироваться в систему мировой экономики в качестве элемента «глобальной периферии», что означало бы утрату экономического суверенитета. Однако этот риск может быть минимизирован при условии обеспечения ускоренного преодоления технико-технологического и социокультурного отставания России, а также актуализации и поддержания конструктивных компонентов отечественных хозяйственных и культурных традиций. В то же время восприятие глобализации как источника рисков порождено и субъективными факторами - исторически и социокультурно обусловленным изоляционизмом, традиционализмом, негативным образом глобализации, создаваемым средствам массовой коммуникации.
1.Понарина Н.Н. Глобализация как объект социально-философского анализа: монография / Н.Н. Понарина. - Москва, 2010. - 9,8 п.л.
2.Понарина Н.Н. Глобализация как основная тенденция развития современного общества: монография / Н.Н. Понарина. - Москва, 2011. - 11,8 п.л.
3.Понарина Н.Н. Глобализация: тенденции, риски, перспективы: монография / Н.Н. Понарина. - Краснодар, 2011. - 14,8 п.л.
Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России:
4.Понарина Н.Н. Истоки развития глобализации / Н.Н. Понарина // Теория и практика общественного развития. - 2010. - № 2. - 0,6 п.л.
5.Понарина Н.Н. Глобализация: тенденции и противоречия (концептуальный анализ) / Н.Н. Понарина // Теория и практика общественного развития. - 2010. - № 1. - 0,5 п.л.
6.Понарина Н.Н. Проблемы нормативной структуры социума, создаваемые глобализацией / Н.Н. Понарина // Теория и практика общественного развития. - 2010. - № 3. - 0,6 п.л.
7.Понарина Н.Н. Базовые идеи концепции глобализации в современных условиях / Н.Н. Понарина // Власть. - 2010. - № 9. -0,4 п.л.
8.Понарина Н.Н. Влияние глобализации на национальную и культурную идентичность / Н.Н. Понарина // Поиск. - 2011. - № 2 (31). - 0,5 п.л.
9.Понарина Н.Н. Воздействие глобализации на коммуникации / Н.Н. Понарина // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 3. - 0,5 п.л.
10.Понарина Н.Н. Глокализация: общий вектор мирового развития XIX века / Н.Н. Понарина // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 4. - 0,6 п.л.
11.Понарина Н.Н. Глобализация и модернизация: соотношение тенденций [Электронный ресурс] / Н.Н. Понарина // Инженерный Вестник Дона. - 2011. - № 2. - 0,5 п.л. - Режим доступа: http://www.ivdon.ru
12.Понарина Н.Н. Феномен глобализации в интерпретации современных конкретных социогуманитарных наук / Н.Н. Понарина // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2011. - № 3. - 0,6 п.л.
13.Понарина Н.Н. Глобализация как феномен социальной действительности: версии и дискуссии / Н.Н. Понарина // Общество и право. - 2011. - № 3. - 0,6 п.л.
14.Понарина Н.Н. Создание цивилизации в условиях глобализации / Н.Н. Понарина // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 5. - 0,6 п.л.
15.Понарина Н.Н. Глобализация, как новая ступень интернационализации общественной жизни / Н.Н. Понарина // Теория и практика общественного развития. - 2011. - № 6. - 0,6 п.л.
Статьи в сборниках научных трудов и журналах:
16.Понарина Н.Н. Глобализация в ракурсе социально-философского исследования / Н.Н. Понарина. - Москва, 2009. - 4,3 п.л.
17.Понарина Н.Н. Глобализация и ее социокультурные последствия / Н.Н. Понарина. - Москва, 2009. - 4,3 п.л.
18.Понарина Н.Н. Социальный феномен глобализации, как результат человеческой деятельности / Н.Н. Понарина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2010. - № 1. - 0,6 п.л.
19.Понарина Н.Н. Современный человек перед проблемами глобализации / Н.Н. Понарина // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2010. - № 4. - 0,6 п.л.
20.Понарина Н.Н. Феномен глобализации в отражении социально-фило-софского и социолого-политологического дискурса / Н.Н. Понарина. - Москва, 2010. - 5,6 п.л.
21.Понарина Н.Н. Глобализация как системное социальное изменение: основные тенденции / Н.Н. Понарина. - Москва, 2010. - 2,8 п.л.
22.Понарина Н.Н. Глобализация как социально-философская проблема / Н.Н. Понарина // Казанская наука. - Казань, 2011. - № 1. - 0,6 п.л.
23.Понарина Н.Н. Отношение культурной политики к глобализации / Н.Н. Понарина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2011. - № 1 (2). - 0,5 п.л.
24.Понарина Н.Н. Философское значение глобальных проблем современности / Н.Н. Понарина // Казанская наука.- Казань, 2011. - № 3. - 0,6 п.л.
25.Понарина Н.Н. Глобализация культуры и распространение неоднородности мировой культуры / Н.Н. Понарина // Общество: философия, история, культура. - 2011. - № 1-2. - 0,5 п.л.
26.Понарина Н.Н. Взаимосвязь глобальных социокультурных процессов и культурной политики в России / Н.Н. Понарина // Казанская наука. - Казань, 2011. - № 4. - 0,5 п.л.
27.Понарина Н.Н. Глобализация и ее социокультурные последствия / Н.Н. Понарина // Вестник Армавирского института социального образования (филиала) РГСУ. - Армавир, 2010. - № 9. - 0,5 п.л.
28.Понарина Н.Н. Влияние глобализации на социокультурные процессы / Н.Н. Понарина // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота, 2011. - № 9. - 0,5 п.л.
29.Понарина Н.Н. Глобализация и тенденция децентрализации политической и экономической власти / Н.Н. Понарина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2011. - № 3-4. - 0,5 п.л.
30.Понарина Н.Н. Глобализация: мировая культура и локальные культуры / Н.Н. Понарина // Общество: политика, экономика, право. - 2011. - № 3. - 0,5 п.л.
31.Понарина Н.Н. Глобализация: проблема влияния на культурную идентичность / Н.Н. Понарина // Общество, философия, история и культура. - 2011. - № 3-4. - 0,5 п.л.
32.Понарина Н.Н. Технико-технологические и коммуникативные факторы глобализации: интерпретации в социально-философском дискурсе ХХ века / Н.Н. Понарина // Московское научное обозрение. - 2011. - № 8. - 0,5 п.л.
33.Понарина Н.Н. Глобализация: масс-медиа как социокультурный механизм интеграции / Н.Н. Понарина // Общество: политика, экономика, право. - 2011. - № 4. - 0,5 п.л.
34.Понарина Н.Н. Особенности участия России в глобализационном процессе / Н.Н. Понарина. - Москва, 2011. - 3,6 п.л.
Тезисы докладов и выступлений на научно-практических конференциях:
35.Понарина Н.Н. Понятие «глобализация» на современном этапе / Н.Н. Понарина // Современное социальное образование: проблемы теории и практики: сборник учебно-методических материалов. - Армавир, 2009. - 0,3 п.л.
36.Понарина Н.Н. Глобальность: новое измерение человеческого бытия / Н.Н. Понарина, О.Н. Думбровская // «Научный Олимп - 2009»: материалы студенческой научной конференции. - Армавир, 2009. - 0,5 п.л.
37.Понарина Н.Н. Глобализация социальных процессов в современном мире / Н.Н. Понарина // Россия в процессе модернизации: социально-поли-тические аспекты: материалы Всероссийской научной конференции. - Армавир: РИЦ АГПУ, 2010. - Т. 3. - 0,5 п.л.
38.Понарина Н.Н. Место России в процессе глобализации / Н.Н. Понарина // Перспектива-2010: материалы Международной конференции молодых учёных, аспирантов и студентов. - Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2010. - Т. II. - 0,5 п.л.
39.Понарина Н.Н. Глобализация – характерная черта ХХI века / Н.Н. Понарина // Вестник Армавирского института социального образования (филиала) РГСУ.- Армавир, 2010. - № 8. - 0,5 п.л.
40.Понарина Н.Н. Социальные противоречия в условиях глобализации / Н.Н. Понарина // Уроки Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и общественное переустройство современной России: материалы всероссийской научно-практической конференции. - Армавир, 2010. - 0,8 п.л.
41.Понарина Н.Н. Глобализация как объект социально-философского анализа / Н.Н. Понарина // Актуальные социально-политические и правовые проблемы развития российского общества: сборник материалов VI Международной научной читательской конференции. - Краснодар, 2010. - 0,5 п.л.
42.Понарина Н.Н. Государство в условиях глобализации: социальный аспект / Н.Н. Понарина // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Личность, право, власть в современной России: ключевые социально-экономические проблемы и пути решения». - Армавир, 2010. - 0,6 п.л.
43.Понарина Н.Н. Особенности участия России в процессе глобализации / Н.Н. Понарина // Материалы 3-ей ежегодной международной научной конференции «"Памятные страницы социальной истории России": Вехи становления Российской государственности: от истоков к современности». - Дедовск, 2010. - 0,5 п.л.
44.Понарина Н.Н. Глобализация в мировоззрении человека / Н.Н. Понарина, Л.Н. Стаценко // «Научный Олимп - 2010»: материалы студенческой научной конференции. - Армавир, 2010. - 0,6 п.л.
45.Понарина Н.Н. Процессы глобализации и их теоретическое осмысление / Н.Н. Понарина // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Борьба с терроризмом: идеология проблемы». - Армавир, 2011. - 0,5 п.л.
46.Понарина Н.Н. Феномен глобализации: основные концепции и методологические подходы / Н.Н. Понарина // Материалы международной научно-практической конференции «Перспективы и тенденции развития современного инновационного общества в эпоху перемен». - Саратов, 2011. - 0,5 п.л.
47.Понарина Н.Н. Положительное и отрицательное влияние глобализации на развитее мирового сообщества / Н.Н. Понарина // Сборник материалов I-ой всероссийской научной читательской конференции: «Россия: вчера, сегодня, завтра». - Краснодар, 2011. - 0,5 п.л.
48.Понарина Н.Н. Глобализационные риски России на современном этапе / Н.Н. Понарина // Сборник материалов всероссийского научно-теоре-тического круглого стола: «Условия и перспективы национальной безопасности современной России». - Москва, 2011. - 0,5 п.л.
49.Понарина Н.Н. Специфика процесса глобализации современного российского общества / Н.Н. Понарина // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономический и правовой анализ системы социальной работы: российский и зарубежный опыт». - Армавир, 2010. - 0,5 п.л.
50.Понарина Н.Н. Влияние глобализации на построение информационного общества / Н.Н. Понарина // Материалы всероссийской научно-практи-ческой конференции «Мировой порядок и глобализационные процессы на современном этапе». - Волгоград, 2011. - 0,5 п.л.
51.Понарина Н.Н. Глобальные проблемы: признаки, сущность, содержание / Н.Н. Понарина // Материалы Международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность бизнеса и образования – инновационная корреляция». - Армавир, 2011. - 0,4 п.л.
52.Понарина Н.Н. Глобализация социальной сферы: культурные проблемы в трансформирующемся мире / Н.Н. Понарина // Путь в науку: молодые ученые об актуальных проблемах. - Ростов, 2011. - № 10-11. - 0,5 п.л.
53.Понарина Н.Н. Воздействие глобализации на общественные процессы / Н.Н. Понарина // Материалы Международной (заочной) научно-практи-ческой конференции «Посткризисное развитие современного общества: взгляд в будущее». - Саратов, 2011. - 0,5 п.л.