Научная тема: «ПРАВОВОЙ СТАТУС НАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ СОЦИУМЕ»
Специальность: 12.00.01
Год: 2004
Отрасль науки: Юридические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Философская и политологическая трактовки нации различаются тем, что  первая дифференцирует определения данного  феномена «по вертикали»,    определяя    нацию    как    этап    этногенеза,    и    «по горизонтали»,   различая   нации,    имеющие   разную   этническую природу.    Политология   принимает   трактовку   нации   либо   как «согражданства»,   отождествляя   нацию   и   государство,   либо   как «родство по крови», аппелируя к этническим корням социального организма. Для социологии не имеет значения, какая трактовка нации используется, поскольку она изучает эмпирическую составляющую, которая тождественна самой себе, независимо от исследовательских интересов.
  2. Этносоциология, которая претендует на нацию как предмет своего изучения,  не  может реализовать  эти  претензии,  поскольку  а)  в современном       своем       состоянии       предпочитает       развивать психологическое  направление,  не  выходя  на макроуровень  и  б) потому   что   обслуживает   потребности   различных   дисциплин   и удовлетворяет различные социальные заказы, в которых трактовки нации нередко не совпадают.
  3. Правовой   статус   нации   должен   помочь   в   решении   проблемы трансформации России как федерации национальностей - через этап этнонации - к единому национальному государству. До тех пор, пока социология нации не   сформируется как особое исследовательское направление, эффективность результатов  по указанной проблеме будет низкой.
  4. Юридические    параметры    изучения    нации    и    национального определяются    а)    трактовкой    нации,    положенной    в    основу социального заказа на ее изучение, б) этнической конкретизацией предмета  изучения,   в)  распределением  приоритетов  в  изучении экономической,     социально-структурирующей,     политической    и духовной составляющих национальных процессов.
  5. Генезис нации может эффективно использовать такие методы как дескриптивный анализ, компаративный анализ, мониторинг, менее эффективно анкетирование, неэффективно тестирование и другие психологические методы исследования.
  6.  Применение указанных в п. 5 методов в соответствии с выделением отмеченных в п. 4 параметров к изучению национальных отношений на Северном Кавказе позволило сделать вывод об инвариативном характере   тенденции   формирования   национального   государства. Однако,    те    же    результаты    показали,    что    неэффективность национальной политики связана с недифференцированным подходом к различным этническим образованиям, попытками формирования этнической   элиты   по   политическому   принципу   и   стихийным формированием финансово-экономической элиты (криминализация хозяйственной жизни).