- Особенности конституирования социального знания классической рациональности (ограниченная эмпирическая база, генетическая связь с философско-умозрительным знанием, доминирование классической механистической парадигмы) определили его гносеологические ограничения.
- Социальная реальность представляет собой сложноорганизованную, саморазвивающуюся систему, функционирующую в нелинейном режиме, поэтому познание ее средствами классической методологии неадекватно самому объекту познания или не охватывает весь класс систем, поэтому требуют формирования методологии, опирающейся на принципы исследования, сформировавшиеся в естественных науках в последней четверти ХХ в. Такой возможной методологией является социосинергетика, которая базируется на принципах функционирования сложных открытых саморазвивающихся систем.
- Доктрина синергетики предполагает, что гносеологический уровень исследования - принципы познания сложных и сверхсложных объектов (принцип системности, дополнительности, стохастичности), неразрывно связан и вытекает из онтологического статуса объекта - сложные автопоэтические системы, поэтому предполагает методологическое единство трех онтологических аспектов: гомеостазиса, гомеорезиса и телеономичности.
- В силу того, что специфика организации человеческих сообществ - социальной системы определяется способом обеспечения жизни, связанным с производством искусственных средств взаимодействия с реальностью (внебиологических средств регулирования), анализ любой подсистемы общественных отношений должен носить целостный, системный характер и поэтому в основе его должен лежать коэволюционный, генетический и социокультурный подход. Сущность социокультурного подхода заключается в том, что социальное бытие людей понимается как неразрывно связанное со способом обеспечения воспроизводства и имеющее системный характер.
- Развитая социальная реальность специфична только для человеческого сообщества, и эта специфика заключается в особом способе обеспечения и организацией жизни - культурой, принципы и закономерности организации и функционирования человеческого общества связаны с общими принципами организации и функционирования больших систем, а также с организацией и функционированием культуры, как основания человеческого существования;
- Так как ни специфика социальной организации, ни особенности морально-психологической и познавательной сферы не могут по отдельности служить единственным критерием наличия культуры у сообщества, то следует признать специфическое свойство человеческого общества как результат системных процессов, как эмерджентно возникающее свойство, связанное с производством материальных и идеациональных артефактов.
- В соответствие с принципом функциональности, структура объекта формируется выполняемой функцией, поэтому морфология культуры связана с необходимостью осуществления деятельности по обеспечению витальных потребностей, потребностей целеполагания и регулирования.
- В соответствии с закономерностями функционирования больших систем, функции культуры, как способа и формы существования и идентификации человеческих сообществ, имеют генетико-иерархический принцип структурирования и управления.
- Культура как сложная, открытая, саморазвивающаяся система:
- состоит из относительно автономных подсистем (выполняющих определенную функцию в системе, но обладающих относительной автономностью), функционирующих когерентно - все изменения взаимосвязаны, но имеют собственную направленность и темпоральность;
- имеет функциональные уровни организации, в том числе регулятивно-управленческий, то есть иерархически организована - функции каждой подсистемы определены целью целого, но их роль в формообразовании социальных систем и процессов различна;
- функционирует за счет наличия открытых каналов обмена ресурсами со средой (материальными и информационными), то есть культура носит принципиально диалогичный характер - закрытые системы стагнируют или элиминируют;
- способна создавать новые уровни организации в связи с появлением новых функциональных задач, то есть она имеет процессуальный характер - структура и функции элементов культуры эволюционируют.
- Формирование социокультурных систем - цивилизаций и иных форм человеческих сообществ происходит под воздействием системообразующих (образующих структуру) и системоформирующих (определяющих форму) факторов, которые связаны с обеспечением необходимых функций (системообразующие факторы) и особенностями исходных структур, в которых протекает процесс формирования системы и из которых формируется система (системоформирующие факторы);
- Ядро социокультурной системы представляет собой «социокультурный пентабазис», элементы которого являются основными функциональными структурами, обеспечивающими жизнеспособность системы: совокупность стереотипов мышления, определяющих хозяйственную, интегративно-организационную, регулятивную, идеологическую и познавательную (когнитивную) деятельность популяций людей, объединенных сознанием общей культурной принадлежностью.
- Гомеостазис социокультурных систем характеризуется функционально организованной структурой, включенностью в иерархически организованную макросистему, циклическим характером функционирования; гомеорезис социокультурных систем характеризуется нелинейностью и необратимостью развития, эстафетным характером доминирования и телеономичностью.
1.Плебанек О.В. О смене парадигмы социогуманитарного знания // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 4. С.255-262
2.Плебанек О.В. Глобальные процессы в зеркале современной научной парадигмы // Общественное признание философии. «Философские науки». М., 2007 г. С.622-631
3.Плебанек О.В. Постсоветский советологический дискурс // Вопросы культурологии. № 11. 2008. С.74 – 76
4.Цивилизационная матрица как категория геополитики // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2011. Том 12. Вып.1. – СПб.: Изд-во РХГА, 2011. С.106-114
5.Плебанек О.В. Алгоритмы геоцивилизационной динамики // Геополитика и безопасность. 2011. № 3 (15). С.5-8
Публикации материалов всероссийских и международных научных конференций
1.Плебанек О.В. К вопросу о глобальных процессах в культуре // Материалы международной научной конференции «Гуманизм, глобализм и будущее России» СПб., БГТУ, 2002 (0,2 в соавт.)
2.Плебанек О.В. «Мы-» и «Я-сознание», стили мышления и типы культурного развития // Материалы международной конференции «Я и Мы. История, психология, перспективы». СПб., СПбГУ, 2002 (1,0 п.л.)
3.Плебанек О.В. Циклические процессы в общественных системах // Тезисы докладов I Всероссийской научной конференции. Сорокинские чтения – 2004: Российское общество и вызовы глобализации. Т.1. М. 2004 (0,1 п.л.)
4.Плебанек О.В. К вопросу о некоторых базовых категориях социогуманитарного знания // Актуальные проблемы социальной философии. Материалы международной конференции. МВД России. СПб., 2005
5.Плебанек О.В. Ментальность как научная категория // Ментальность этнических культур. Материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 9-10 июня 2005 г.. / БГТУ. СПб., 2005. 267 с. С.7-16
6.Плебанек О.В. Современные цивилизации и цивилизационные детерминанты глобальных процессов // Вызовы глобализации в начале XXI века. Материалы международной научной конференции. Ч..I. Санкт-Петербург, 14-15 апреля 2006 г. / СПб., 2006. С.442-453
7.Плебанек О.В. Социокультурные основания цивилизационной и геополитической безопасности // Материалы Общероссийской научно-практической конференции «Безопасность личности, общества, государства» (проблемы, задачи, технологии). – СПб.: ИЦ «Золотая Книга», 2006. – 832 с. С.152-164
8.Плебанек О.В. Ключевые аспекты гуманитарного образования в преподавании культурологии // Гуманитарное образование в системе подготовки специалиста мирового уровня. Сборник трудов Всероссийской научно-методической конференции 1-2 фераля 2007 г. Ч.1. Самара, 2007. С.93-101
9.Плебанек О.В. Геополитическое лидерство в контексте уровневого строения социокультурных систем // Философское наследие Беларуси как духовная основа самоидентификации нации. Материалы международной конференции (Минск, 8-9 ноября 2007 года). / Науч.ред. Новиков В.Н., Лазаревич А.А., Карпенко И.Д.; ИФ НАН Беларуси. – Минск: Право и экономика, 2007. – 308 с. С.255-263
10.Плебанек О.В. Культура постмодерна в контексте глобализации // Материалы международной научно-практической конференции «Идентичность и диалог культур в эпоху глобализации». Бишкек, 2007 г. С.44-50
11.Плебанек О.В. Специфика социального познания // Мировоззренческие и философско-методологические основания инновационного развития современного общества: Беларусь, регион, мир. Материалы международной научной конференции. Минск, 5-6 ноября 2008.; ИФ НАН Беларуси. – Минск. 2008. – 540 с. С.102-109
12.Плебанек О.В. Социокультурный статус советского проекта // Советская культура: проблемы теоретического осмысления. Материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 20 июня 2008 г./¸Под ред. И.Ф.Кефели. – СПб.: ИД «Петрополис», 2008. – 244 с. С.156-161
13.Плебанек О.В. Культура постмодерна в контексте концепции самоорганизации // Неклассическое общество: векторы развития: материалы Всерос. науч.-практ.конф. / ВЮИ. – Владимир, 2008. – 356 с. С.65-74
14.Плебанек О.В. Социокультурный статус советского проекта // «Безопасность личности, общества, государства». Материалы Третьей Международной научно-практической конференции. Т. 1 СПб.: «UT», 2009. – 350 с. С.177-182
15.Плебанек О.В. Парадигмальные основания глобалистики // Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика – 2009: пути выходы из глобального кризиса и модели нового мироустройства», Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова, 20-23 мая 2009 г. / Под ред. И.И.Абылгазиева, И.В.Ильина. В 2-х тт. Том 1. М.: МАКС Пресс, 2009. С.109-112
16.Плебанек О.В. Аутсайдерство как парадигмальное основание социального познания // Бренное и вечное: идеология и мифология социальных кризисов: Материалы Всерос. Науч. Конф. 20-21 октября 2009 г. / Под ред. А.П.Донченко. НовГУ им.Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2009. С.347-350
17.Плебанек О.В. Принципы социальной динамики // Наука. Философия, Общество. Материалы V Российского философского конгресса. Том III. – Новосибирск: 2009. С.121
18.Плебанек О.В. Культурообразующие факторы славяно-православной цивилизации // Стратегия России в историческом и мировом пространствах / Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 5 июня 2009 г.). М.: Научный эксперт, 2009. С.338 -344
19.Плебанек О.В. Постнеклассическая классика социального знания // Постнеклассические практики и социокультурные трансформации: Материалы IV международного междисциплинарного семинара / Под ред. О.Н.Астафьевой М.: МАКС Пресс, 2009. – 168 с. С.56-61
20.Плебанек О.В. Постнеклассические основания социогуманитарного знания // Информационно-образовательные и воспитательные стратегии в современном обществе: национальный и глобальный контекст. Материалы международной научной конференции г. Минск, 12–13 ноября 2009 г. Минск, 2009. С.48-52
21.Плебанек О.В. Макросоциодинамика: ориентальный тренд // Человек – объект и субъект глобальных процессов: Материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 20-21 ноября 2009 г. / Под ред.И.Ф.Кефели; БГТУ – СПб., 2010. – 374. С.147-152
22.Плебанек О.В. Технологические детерминации некоторых социокультурных трансформаций постиндустриального общества // Гуманитарные аспекты глобальнорго кризиса: опыт России, Швейцарии и ЕС: Материалы Международной научной конференции. Москва, 10-12 декабря 2009 г. / Под ред. Абылгазиева И.И., Ильина И.В. – М.: МАКС Пресс, 2010. – 288 с. С.145-154
23.Плебанек О.В. Кризис эпохи глобализации: социокультурный смысл // Информация – Коммуникация – Общество (ИКО-2010) // Материалы VII Всерос. науч. конф. Санкт-Петербург, 28-29 января 2010 г. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2010. – 238с. С.144-148
24.Плебанек О.В. Постнеклассическая прелесть эволюционизма // Третий Российский культурологический конгресс с международным участием «Креативность в пространстве традиции и инновации»: Тезисы докладов и сообщений. - Санкт-Петербург: ЭЙДОС, 2010. - 556 с. С.486
Учебные, учебно-методические и методические пособия
1.Учебно-методические рекомендации Культурология. СПб., БГТУ, 2002 (3,0/1,0 в соавт.)
2.Культурология. Учебное пособие. СПб., БГТУ, 2002 (1,6 в соавт.)
3.Словарь по культурологии. СПб., БГТУ, 2002 (в соавт.)
4.Культурология: Учебное пособие для курсантов и слушателей очной и заочной форм обучения / Под общ.ред.В.С.Артамонова. – СПб., Санкт-Петербургский институт Государственной противопожарной службы МЧС России, 2006. 129 с. С.70-80 (в соавт.)
5.Культурология: учебное пособие. Изд. 2-е, доп. / Под общей ред. В.С.Артамонова. СПб.: УГПС ГПС МЧС России, 2008. С 55-65, 70-80 (в соавт.)
6.Социология: учебный словарь / Под общ.ред. А.О.Бороноева, И.Ф.Кефели; Балт.гос. тех.ун-т. – СПб., 2009. – 171 с. (3,0 в соавт.)
7.Словарь по социологии / Словарь по социологии. / Под ред. А.О.Бороноева, И.Ф.Кефели. СПб., УГПС МЧС. 2010 (3,0 в соавт.)
Монографии
1.Глобальная геополитика / Под ред. И.И.Абылгазиева, И.В.Ильина, И.Ф.Кефели — М.: Издательство Московского университета, 2010. - 312 с. (1,5 в соавт.)
2.Плебанек О.В. Культура – классический объект постнеклассического знания / О.В.Плебанек; Балт.гос.техн.ун-т. – СПб., 2011. – 187 с. (11 п.л.)
Публикации в прочих научных изданиях
1.Плебанек О.В. Формирование античной картины мира и ее особенности // Актуальные проблемы философии, социологии и культурологии: Ученые записки. Т.3. СПб.: ЛГОУ., 1999 (0,6 п.л.)
2.Плебанек О.В. Типологические особенности цивилизационного развития России // Актуальные проблемы философии, социологии и культурологии: Ученые записки. Т.5. СПб.: ЛГОУ., 2000 (0,7 п.л.)
3.Плебанек О.В. Роль православия в формировании российского менталитета. // Материалы межвузовской конференции с международным участием «IV Царскосельские чтения». Т.1, СПб.: ЛГОУ., 2000 (0,3 п.л.)
4.Плебанек О.В. Роль православия в формировании российского менталитета // Материалы межвузовской конференции с международным участием «IV Царскосельские чтения». Т.1, СПб.: ЛГОУ., 2000 (0,3 п.л.)
5.Плебанек О.В. Судьбы принципа гуманизма в современном мире // Материалы всероссийской научной конференции «Бренное и вечное. Экология человека в современном мире». Великий Новгород. 2001 (0,2.п.л.)
6.Плебанек О.В. Глобализм и смена типов мышления // Материалы международной научной конференции «Глобальное общество и Россия: тенденции эволюции и последствия». СПб., БГТУ, 2001 (0,3 п.л.)
7.Плебанек О.В. Некоторые проблемы прогресса культуры // Материалы Третьего Российского Философского конгресса «Рационализм и культура на пороге третьего тысячелетия». Т.3., Ростов-на-Дону, 2002 (0,4 п.л.)
8.Плебанек О.В. Феномен советской культуры как методологическая проблема // Ценности советской культуры в контексте глобальных тенденций XXI века. СПб., БГТУ, 2003 (0,8)
9.Плебанек О.В. Глобализация и глобальные процессы // Восточнославянские страны в эпоху глобализации: выбор путей развития. Материалы научной конференции. Гродно. Республика Беларусь. 2003 (0,5 п.л.)
10.Плебанек О.В. Общие принципы организации макросоциокультурных систем // Мировая политика и идейные парадигмы эпохи: Сб. статей / СПбГУ культуры и искусств. СЛб., 2004 (0,5.п.л.)
11.Плебанек О.В. Категория цивилизации как методологическая проблема // VIII Царскосельские чтения. Международная научно-практическая конференция. Материалы конференции. СПб., 2004 (0,4 п.л.)
12.Плебанек О.В. Цивилизационная парадигма в контексте глобализма // Философские науки: спец.вып. «Филос.Петербург»: прил.к журн. «Филос.науки»; М-во образования Рос.Федерации, Акад.гуманитар.исслед.; [отв.редакторы – Солонин Ю.Н., Липский Б.И.]. – М.: Гуманитарий, 2004. – 640. С.519-528
13.Плебанек О.В. Этничность как феномен самоорганизации // Материалы IV Философского конгресса 23-28 мая. 2005 г. М.: 2005. Т.3.
14.Плебанек О.В. Демократический транзит как политологическая категория // Реформы в России и Россия в реформирующемся мире. Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 17 февраля 2006 г. Ч.2. / БГТУ СПб., 2006. – 237 с. С.175- 183 (0,5 п.л.)
15.Плебанек О.В. К вопросу о структуре ментальности // Сибирская ментальность и проблемы социокультурного развития региона. – СПб., Астерион. 2007. 322 с. С.47-56 (0,5 п.л.)
16.Плебанек О.В. Глобалистика и геополитика // Геополитика и безопасность. 2008. № 1. С.171-174 (0,2.п.л.)
17.Плебанек О.В. Особенности современного социогуманитарного дискурса // Инновационный потенциал культурологии и ее функции в системе гуманитарного знания: Материалы научно-практического семинара 7-8 апреля 2008 года. – СПб.: Изд-во РХГА, 2008. – 398 с. С.195-217
18.Плебанек О.В. Категориальный аппарат для участников диалога культур // Мировая политика и идейные парадигмы эпохи: сб.статей: СПбГУКИ, 2008. – 508 с. – (Т.180). С.303-318 (0,9 в соавт.)
19.Плебанек О.В. Теоретический статус геополитического знания // Проблемы глобальной политики и безопасности современной России: Ч.2. Материалы заседания исследовательского комитета РАПН по геополитике и безопасности. Санкт-Петербург, 28 – 29 мая 2009 г. / БГТУ. СПб., 2009. С.118-128 (0,5 п.л.)
20.Плебанек О.В. Системный характер функционирования культуры // Научные труды кафедры культурологии и глобалистики (к 20-летию кафедры) / Под ред. И.Ф.Кефели; БГТУ. СПб., 2009. 237 с. С.42-51 (0,7 п.л.)
21.Плебанек О.В. Категория закона в социальном знании // Научные труды кафедры культурологии и глобалистики (к 20-летию кафедры) / Под ред. И.Ф.Кефели; БГТУ. СПб., 2009. 237 с. С.137-144 (0,5 п.л.)
22.Плебанек О.В. Феномен духовной культуры в контексте системного подхода // Культура и мир: Сб. статей: «СПбКО», 2009. – 472. С.303-309 (0,5 п.л.)
23.Плебанек О.В. Постнеклассические принципы геополитического мышления // Человек познающий, человек созидающий, человек верующий: Сб. ст./ Ред.кол.: Ю.Н.Солонин и др СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. – 618 с. С.97-105 (0,5 п.л.)
24.Плебанек О.В. Антропологические вызовы современности // Культурология и глобальные вызовы современности: к разработке гуманистической идеологии самосохранения человечества. Сборник научных статей, посвященный 80-летию Э.С.Маркаряна / Под общ.ред.А.В.Бондарева и Л.М.Мосоловой. – СПб.: Изд-во СпбКО, 2010. - 152 с. С.77-79 (0,5 п.л.)
25.Плебанек О.В. Парадоксы и инверсии ценностей советской культуры // Советская культура: эволюция идей и ценностей: Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 25 июня 2010 г. /Балт.гос.техн.ун-т. - Спб., 2010. - 98 с. С.57-59 (0,2 п.л.)