Научная тема: «ПАТРОНАТ И ПРОТЕЖИРОВАНИЕ: РОССИЙСКИЕ САЛОНЫ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIX – НАЧАЛА XX ВВ.»
Специальность: 07.00.02
Год: 2011
Отрасль науки: Исторические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Русский «салон» второй половины XIX - начала XX веков - это тип гостиной, отличительным признаком которой являлся высокий престиж, обусловленный участием «знаменитостей»: известных писателей и деятелей культуры, правительственных чиновников или даже членов императорской семьи. «Салон» - оценочное понятие. Салоны следует рассматривать не как единичные явления, а в контексте светской культуры, общей практики частных приемов и застолий.
  2. Салоны привлекали государственных служащих как места отдыха и интеллектуального досуга, но вместе с тем - и как источники новых знакомств. Интеграция в локальную сеть позволяла им приобщиться к сетевым ресурсам. Чиновник, наладивший контакт с хозяином престижного салона, мог обрести существенные преимущества: влиятельные «друзья» были в состоянии порекомендовать его высокому начальству, защитить от критики, оказать материальную поддержку.
  3. Протежирование, попечение о «своих», относилось к традиционным ценностям патриархальной культуры: родственники и друзья семьи рассматривались как естественные покровители. В салонном мире пореформенной эпохи отношения патрон-клиент могли также держаться и на «идейном родстве» (общности политических взглядов). В этом случае инициатива в установлении отношений с патроном исходила, как правило, от претендента на статус клиента. Карьерные успехи клиента во многом зависели от его личных качеств и готовности следовать правилам сетевой коммуникации.
  4. В России XIX - начала XX веков принадлежность к категории «своих», сохраняя прежнюю значимость, уже не считалась достаточным основанием для получения преференций. В процессе протежирования покровитель выдвигал также и иные дополнительные аргументы в пользу клиента.
  5. Салоны в России второй половины XIX - начала XX веков являлись реальной политической силой. Они были в состоянии организовать кампанию за или против чиновника любого уровня, участвовали в выдвижении кандидатур во власть, что побуждало бюрократическую элиту искать поддержки и считаться с мнением ключевых фигур наиболее значимых салонов. В основе «дружеских», по внешности, салонных отношений зачастую лежало взаимовыгодное практическое сотрудничество. Оно побуждало стороны демонстрировать приязнь и доверие.
  6. Политические салоны представляли собой передаточный механизм между обществом и властью, являлись центрами кристаллизации общественного мнения. Хозяева политических салонов рубежа XIX-XX веков стремились стать корреспондентами императора. В их письмах и донесениях содержались разнообразные сведения о настроениях всех общественных слоев, а также советы по различным аспектам государственного управления, прежде всего, по вопросам кадровой политики. Благодаря связям с представителями власти, салоны конца XIX - начала XX века были интегрированы в дело управления страной.
  7. Хозяева ряда политических салонов манипулировали общественным мнением, распространяя слухи о своем «влиянии», по секрету сообщая сведения или предъявляя документы, которые могли быть истолкованы как свидетельство их исключительного положения в чиновном мире и при дворе. Их действия имели общественный резонанс, повышавший престиж салона.
  8. Хозяева некоторых наиболее влиятельных салонов вели активную издательскую деятельность, направленную на публичное обоснование власти, чем сама власть не занималась. Осознавая, в известной степени, значимость этой пропагандистской функции, правительство выдавало отдельным салонам субсидии на различные проекты (прежде всего, на компенсацию расходов на выпуск периодических изданий и другой пропагандистской литературы). Это было знаком особого расположения властей и закрепляло за салоном привилегированный статус.
  9. Женщины традиционно активно занимались протежированием, распространяли слухи о событиях бюрократического мира и частной жизни его представителей; от них во многом зависела репутация должностных лиц. Салоны открыли женщинам дорогу в сферу политики. А.В. Богданович, М.К. Морозова, Е.П. Носова и многие другие активные фигурантки салонов поддерживали тесные контакты с высокопоставленными чиновниками, вмешивались в их служебные и личные дела, воздействовали на ход событий в правительственном и чиновном мире.
  10.  Альбомы, приглашения в салон, застольные речи и другие источники данного типа, которые раньше изучались только как памятники художественной, чаще всего литературной жизни, и игнорировались исследователями социально-политической истории, являются исключительно важными и информативными. Они содержат сведения о нормах и ценностях салонного общества, позволяют реконструировать сеть неформальных связей светского человека второй половины XIX - начала XX вв. Масштабное распространение альбомов в пореформенной России совпало по времени с ростом числа салонов, что свидетельствовало об увеличении количества образованных людей из нижних страт общества, перенимавших внешние формы элитарной культуры.
  11. В пореформенную эпоху российские салоны эволюционировали, шел процесс специализации гостиных, в которых, наряду с дворянами, принимали выходцев из других сословий. Протежирование приобретало черты всесословности.
Список опубликованных работ
I. Монографии

1. Леонов М.М. Салон В.П.Мещерского: патронат и посредничество в России рубежа XIX-XX вв. Самара, «Самарский научный центр РАН», 2009. – 24,3 п.л. 388 с.

2. Леонов М.М. Российские салоны второй половины XIX – начала XX вв.: патронат и протежирование. – Самара, «Издательство СМИУ», 2010. – 8,5 п.л. 144 с.

II. Научные статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, утвержденных ВАК РФ

3.Леонов М.М. Салон В.П.Мещерского: неформальные связи и протежирование в чиновном мире России рубежа XIX-XX вв. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. Москва, Издательство РУДН, 2008. №4. – 0,8 п.л. С.118-130.

4.Леонов М.М. Патронат в салонной культуре российского дворянства рубежа XIX-XX веков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, Издательство СНЦ РАН, 2009. Т.11. №2(28). – 0,7 п.л. С.64-69.

5.Леонов М.М. Современная историография неформальных связей и патроната // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, Издательство СНЦ РАН, 2009. Т.11. №6(32). – 0,7 п.л. С.271-276.

6.Леонов М.М. А.В.Богданович и ее салон // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2009. №15(70). Вып.12. Белгород, Издательство БГУ, 2009. – 0,7 п.л. С.129-136.

7.Леонов М.М. Театральные альбомы в России рубежа XIX – XX вв. // Вестник Самарского муниципального института управления. 2009. №10. Самара, Изд-во «Самарский муниципальный институт управления», 2009. – 0,4 п.л. С.120-125.

8.Леонов М.М. Альбомные коллекции как исторический источник (по материалам ГЦТМ им. А.А.Бахрушина) // Вестник Самарского государственного университета. 2009. №7 (73). Самара, Издательство «Самарский университет», 2009. – 0,5 п.л. С.63-68.

9.Леонов М.М. «Духовные сыновья»: интимный патронат в салоне В.П.Мещерского // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, Издательство СНЦ РАН, 2010. Т.12. №2(34). – 0,5 п.л. С.52-56.

10.Леонов М.М. Салонные связи и карьера генерала Е.В.Богдановича // Вестник Самарского муниципального института управления. Самара, Издательство Самарского муниципального института управления, 2010. №1 (12). – 0,5 п.л. С.103-110.

11.Леонов М.М. Обычай протежирования в повседневной жизни русского дворянства второй половины XIX – начала XX вв. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, Издательство СНЦ РАН, 2010. Т.12. №6. – 0,5 п.л. С.41-46.

12.Леонов М.М. Финансовое обеспечение издательских проектов князя В.П.Мещерского // КЛИО. Санкт-Петербург, Издательство «Нестор», 2011. №1 (52). – 0,75 п.л. С.46-51.

13.Леонов М.М. Понятие историко-культурного термина «салон» в отечественной и зарубежной историографии // Вестник Самарского муниципального института управления. Самара, Издательство Самарского муниципального института управления, 2011. №1 (16). – 0,7 п.л. С.143-150.

14.Леонов М.М. Клиентелизм в русском салоне второй половины XIX – начала XX веков // Вестник Самарского государственного университета. 2011. №1/1 (82). Самара, Издательство «Самарский университет», 2011. – 0,6 п.л. С.205-210.

15.Леонов М.М. Финансовые источники салонов П.А.Бадмаева и Е.В.Богдановича // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, Издательство СНЦ РАН, 2011. Т.13. №3. – 0,5 п.л. С.76-79.

16.Леонов М.М. Застолья в российских салонах второй половины XIX – начала XX веков // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. Тверь, Издательство ТвГУ, 2011. Вып.1. – 0,8 п.л. С.35-45.

17.Леонов М.М. Российский политический салон рубежа XIX-XX веков как локальная сеть // Вестник Самарского государственного экономического университета. Самара, Издательство СГЭУ, 2011. № 1 (75) – 0,5 п.л. С. 97-99.

18.Леонов М.М. Доверительно-патерналистские отношения в политических салонах Петербурга как инструмент лоббирования карьерных интересов бюрократии. Рубеж XIX-XX веков // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: История. Вып. 44. Челябинск, Издательство ЧелГУ, 2011. №9. – 0,8 п.л. С.37-43.

III. Научные статьи, опубликованные в научных журналах, сборниках материалов международных, всероссийских, региональных научно-практических конференций

19.Леонов М.М. Русское консервативное общество и голод 1873 года в Самарской губернии // Самарский земский сборник. Вып.3. Самара, Изд-во «Самарский университет», 1996. – 0,3 п.л.

20.Леонов М.М. «Ментор последнего императора» (В.П. Мещерский при дворе Николая II) // Самарский земский сборник. Самара, Изд-во «Самарский университет», 1997. №1. – 0,3 п.л.

21.Леонов М.М. Русские консерваторы и «народная школа» // Платоновские чтения. Материалы всероссийской конференции молодых историков. Самара, Изд-во «Самарский университет», 1998. – 0,3 п.л.

22.Леонов М.М. Тенденции пореформенного консерватизма: В.П. Мещерский и Ф.М. Достоевский // Актуальные проблемы преподавания российской истории в университетах России и США. Российско-американский симпозиум. Самара, Изд-во «Самарский университет», 1998. – 0,5 п.л.

23.Леонов М.М. Православие и консерватизм (история и программа журнала «Добро») // Третьи Иоанновские чтения памяти митрополита Санкт Петербургского и Ладожского. Самара, Изд-во «Самарский университет», 1999. – 0,2 п.л.

24.Леонов М.М. В.П. Мещерский и великие князья // Самарский земский сборник. Самара, Изд-во «Самарский университет», 1999, № 1(3). – 0,4 п.л.

25.Леонов М.М. Идея теократического самодержавия в трудах русских консерваторов второй половины XIX века // Четвертые Иоанновские чтения памяти митрополита Санкт Петербургского и Ладожского. Самара, Изд-во «Самарский университет», 2000. – 0,2 п.л.

26.Леонов М.М. Князь В.П. Мещерский и русские министры конца XIX – начала XX веков // Платоновские чтения. Материалы всероссийской конференции молодых историков. Самара, Изд-во «Самарский университет», 2000. – 0,4 п.л.

27.Леонов М.М. Политический и христианский консерватизм в России второй половины XIX века // Философский век. Альманах. № 16. СПб., Санкт-Петербургский центр истории идей, 2001. – 0,5 п.л.

28.Леонов М.М. «Тайный оборонительный союз» В.П. Мещерского и Николая II // Проблемы национальной идентификации, культурные и политические связи России со странами Балтийского региона в XVIII –XIX веках. Самара, Изд-во «Парус», 2001. – 1 п.л.

29.Леонов М.М. А.С. Карцов. Правовая идеология русского консерватизма. (Рецензия) // Ab Imperio. Казань, 2001, № 4. – 0,2 п.л.

30.Леонов М.М. Из истории русской камарильи: кружок Н.Ф. Бурдукова // Самарский земский сборник. Самара, Изд-во «Самарский университет», 2002. №2(6). – 0,4 п.л.

31.Леонов М.М. Деньги за преданность: правительственные дотации журналу «Гражданин» // Эволюция консерватизма: европейская традиция и русский опыт. Самара, «Самарский научный центр РАН», 2002. – 1 п.л.

32.Леонов М.М. Телесные наказания в воспоминаниях о школе середины 19 века (педагогико-антропологический аспект) // Педагогическая антропология: концептуальные основания и междисциплинарный контекст. М., Изд-во УРАО, 2004. – 0,5 п.л.

33.Леонов М.М. Гендерные стереотипы в России XIX века (по публикациям журнала «Гражданин») // VI Конгресс этнографов и антропологов России. Тезисы докладов. СПб: МАЭ РАН, 2005. – 0,1 п.л. – С.298.

34.Леонов М.М. «Мозг женщины иначе устроен, чем мозг мужчины»: семья в зеркале политических дискуссий России конца XIX в. // VII Конгресс этнографов и антропологов России. Доклады и выступления. Саранск, 9-14 июля 2007. Саранск, Изд-во «НИИ гуманитарных наук при правительстве республики Мордовия», 2007. – 0,1 п.л.

35.Леонов М.М. Юбилейные торжества в салоне В.П.Мещерского // Вестник Самарского муниципального института управления. 2007. №5. Самара, Изд-во «Самарский муниципальный институт управления», 2007. – 0,5 п.л. С.221-229.

36.Леонов М.М. Мещерский Владимир Петрович. Mieszczerski Wlodzimierz. Meshcherskii Vladimir // Идеи В России. Idee w Rosji. Ideas in Russia. Leksykon rosyjsko-polsko-anglielski. Tom 6. Lodz, “Ibidem”, 2007. – 0,5 п.л. С.144-153.

37.Леонов М.М. «Содома князь и гражданин Гоморры». Князь В.П.Мещерский и его протеже // Социальная история. Ежегодник. 2007. М., РОССПЭН, 2008. – 0,9 п.л. С.259-272.

38.Леонов М.М. Эксплуатация мужских страхов: газетная кампания против женского образования в России 70-80-х годов XIX века // Гендерное равноправие в России. СПб, «Алетейя», 2008. – 0,2 п.л. С.164-167.

39.Леонов М.М. «Демонстративная дружба»: к характеристике неформальных отношений в салоне В.П.Мещерского // Самарский земский сборник. Самара, Изд-во «Самарский университет», 2008. №1 (17). – 0,8 п.л. С.31-45.

40.Леонов М.М. Из истории благотворительности в годы русско-турецкой войты 1877-1878 гг. // Роль конфессий в развитии межнациональных отношений: Россия – Балканы – Поволжье. Самара, «Самарский научный центр РАН», 2008. – 0,3 п.л. С.359-363.

41.Леонов М.М. Дворянский салон как коммуникативное пространство // Вестник Самарского муниципального института управления. 2008. №7. Самара, Изд-во «Самарский муниципальный институт управления», 2008. – 0,8 п.л. С.46-58.

42.Леонов М.М. Теория патроната в зарубежной историографии конца XX – начала XXI вв. // Философско-методологические проблемы науки и техники. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 8. Самара: СамГУПС, 2009. – 0,4 п.л. С.53-58.

43.Леонов М.М. «Ослы и львицы»: к характеристике семейного уклада в светском обществе России XIX в. // VIII Конгресс этнографов и антропологов России. Оренбург 1-5 июля 2009 г. Оренбург, 2009. – 0,1 п.л. С.513-514.

44.Леонов М.М. Интерьеры салонов в России середины XIX – начала XX вв. // Преемственность и новации в культуре: сб. статей и материалов международной научной конференции. Самара, Изд.-во «Самарский университет», 2010. – 0,5 п.л. С.83-88.

45.Леонов М.М. Сетевой подход к изучению российских салонов // Проблемы методологии и источниковедения в историческом исследовании. Самара, Изд-во «Самарская гуманитарная академия», 2011. – 0,8 п.л. С.24-37.