Научная тема: «СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПАРТИЙНОСТИ В МОДЕРНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ (ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ)»
Специальность: 23.00.02
Год: 2011
Отрасль науки: Политология
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Зарубежные и отечественные институциональные и структурно-функциональные партологические теории концептуализируют партии и партийные системы в контексте социально-классовой и политического стратификации. Категориальные активы партологии акцентируют трактовку партий как ключевых акторов партийно-политических систем. Теоретизирование института партий выявляет: структурирование межпартийной борьбы, организацию внутрипартийного менеджмента, агрегирование и элевирование политических интересов граждан, реализацию «правительственных функций» партий, борьбу за власть.
  2. Теоретизирование партийности осуществляется на базе категориальных свойств и характерологических показателей (индикаторов), а именно: наличие оригинальной идеологии и «узнаваемой» политической доктрины; трансформация стратегии и тактики в соответствии с дрейфом интересов электората; способность к преодолению политической дезорганизации; готовность партий к участию во власти; созданию системы партийных организаций; разработке инновационного институционального дизайна и креативной символики. Вместе с тем, негативными симптомами являются бюрократизация партогенеза и партийного функционирования, формализация вертикальных и горизонтальных внутри-и межпартийых связей, отрыв партий от электората.
  3. Идентификация партийности позволяет концептуализировать её как институционализированный комплекс партийно-политических отношений, главным субъектом которых выступает партия. Институционализация партийности в многопартийной системе РФ включает: расширение и сужение номенклатуры партий, формирование системы самопрезентации партий, активизацию партий в политическом управлении. Негативными тенденциями являются: этатизация партийности, бюрократизация партийно-политической системы, узость технологий и техник политической социализации, слабость конкурентных ресурсов политических партий, что вызывает недоверие граждан партиям и партийным лидерам, скепсис избирателей в отношении электорального процесса.
  4. Модернизация политической системы современной России выражается в попытках осовременивания политических процессов, институтов и технологий. Инициированная первыми лицами государства - Президентом РФ Д.А.Медведевым и председателем Правительства РФ В.В.Путиным модернизация обусловливает складывание инновационного паттерна партийно-политических отношений, предполагающего инновационное развитие всей системы партийно-политических и общественно-политических отношений. Модернизация - суть политическое экспериментирование, которое обязывает партии и партийных лидеров к креативным политическим действиям, к достижению самостоятельности и независимости от власти, к успешному агрегированию и элевированию интересов граждан.
  5. Содержательная эволюция нормативно-правового обеспечения конъюнктуры политических партий развивается от принятия Конституции РФ 1993 г. до принятия в 2001 г. ФЗ «О политических партиях». Новый этап институционализации партийности -2008 -2009 гг. - отмечен инициативами Президента РФ, направленными на либерализацию уровня избирательного барьера, отмену порога явки избирателей и графы «против всех», поэтапное снижение минимальной численности членов партий, на максимальную представленность партий в региональном информационном пространстве. Правовые новации предполагают интенсификацию партийного участия в модернизации политической системы и расширение партийного спектра общественно-политических отношений.
  6. Мобилизационный ресурс идеологии политических партий в условиях модернизации политической системы развивается как дифференцированный и вместе с тем консолидированный на базе традиционных российских ценностей. Однако партии, чаще всего, не имеют популярной идеологической повестки и не транслируют понятных и востребованных идей. Наблюдаются «переливы» идеологических принципов левизны и правизны, межпартийный идейно-мировоззренческий прозелетизм. Контрапунктами идеолого-мировоззренческих проекций является центризм - компромисс консервативного и модернизационного политических проектов монополизированный «партией власти» как единственно приемлемая идеология гражданского единства, стабильности, прогресса.
  7. Участие политических партий в модернизации политической системы проявляется, прежде всего, в управлении электорально-избирательными проектами 1993-1999 гг., 2003 г., 2007-2008 гг., в единых днях голосования 2009-2010 гг. В электоральных циклах выделились парламентские партии и партии парламентского большинства (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Единая Россия») и партии политического арьергарда («Яблоко», СПС и др.). Государством осуществляется «монополизация» электорально-избирательных циклов через участие в них «Единой России». Модернизационной тенденцией выступает институционализация «Справедливой России» как партии оппонента «партии власти», а также попытки создания системной оппозиции.
  8. Модернизация политической системы современной России предусматривает активизацию партий в политико-управленческих отношениях, в оптимизации современного этапа административной и муниципальной, федеративной реформы. Партии, прежде всего «Единая Россия» декларируют повышение уровня открытости власти для граждан и гражданского общества, качества услуг государства обществу. Создаётся система горизонтальных и вертикальных партийных организаций «партии власти», функционеры которой являются одновременно первыми лицами властного и управленческого истеблишмента. Негативными процессами являются: монополизация властных позиций «партией власти», безальтернативность политико-управленческого курса, разбалансирование интересов политических партий и институтов гражданского общества.
  9. Партии обладают собственными возможностями в разработке и трансляции гражданского идентификационного проекта и упрочении патриотизма, принципы которого соответствуют, во-первых, российской историко-политической традиции; во-вторых, современным политико-идеологическим, морально-этическим и ценностным кластерам российского общества. Наиболее активна в осуществлении гражданского, патриотического проекта «Единая Россия», которая использует приближенность к первым лицам государства, отождествляет планы партии с планами председателя Правительства и Президента РФ. Вместе с тем иные партии - КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» - разрабатывают и внедряют конкурентные патриотические программы.
  10. Роль идеологического, политико-организационного авангарда модернизации стремиться монополизировать «Единая Россия». Институциональные и функциональные преференции «партии власти» проявляются в максимальной представленности «Единой России» в политико-управленческом истеблишменте. «Единая Россия» использует условия модернизации для: а) позиционирования в межпартийной конкуренции, б) упрочения электоральной платформы, в) наращивания круга сторонников и симпатизантов, г) циркуляции и ротации элиты. Вместе с тем «узурпирование» «Единой Россией» права на верховенство в модернизации политической системы оттесняет на периферию другие партии. В условиях отсутствия системной оппозиции прослеживается политико-организа­ционный дрейф к «партийно-политическому авторитаризму», к возможной демодернизации или антимодернизации.
  11. Участие политических партий в модернизации политической системы современной РФ предусматривает институционализацию партийных элит, а также достоверность и аутентичность партийных лидеров. Им должны быть присущи высокая политико-правовая грамотность, зрелая политическая воля, незаурядные организационные способности, привлекательный политический имидж, масштабный социокультурный порог, высокая нравственность. Однако рекрутирование новой генерации партийных элит затруднено невысоким общественным авторитетом партий, непривлекательностью стратегий и тактик партийных лидеров. Современный российские политические партии фактически являются «партиями одного лица» (Б.В. Грызлов, Г.А. Зюганов, В.В. Жириновский, С.М. Миронов, С.С. Митрохин), политический ресурс которых во многом исчерпан.
  12. Институционализация партийности в России, как в федеративном государстве, имеет свои региональные особенности, в том числе и в субъектах РФ СКФО. Так, в Ставропольском крае и в РСО-Алании институционализация партийности состоялась в соответствии с общероссийскими электорально-избирательными циклами 1993-1999 гг., 2003-2004 гг., 2007-2008 гг., 2009-2010 гг. (единые дни голосования), но в дифференцированных моделях. В Ставропольском крае борьба между региональными отделениями ВПП «Единой Россией» и «Справедливой Россией» персонифицировалась в противостоянии ветвей власти, власти и МСУ. В РСО-Алании позиции «партии власти» упрочились в сплочении республиканского сообщества перед угрозами стабильности, но при обострении внутрипартийных противоречий. Общими негативными тенденциями являются: администрирование партийно-политических отношений, слабая ротация партийных кадров, непопулярность идей партий и партийности у населения, прежде всего, у молодежи.
  13. Региональные отделения ВПП «Единой России», КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР в Ставропольском крае и РСО-Алании осуществляют модернизационные практики с учётом этнокультурных и этнополитических процессов. Региональные отделения ВПП сотрудничают с конфессиональными институтами, национально-культурными организациями и автономиями, казачеством, этническими советами. Лидеры партийных организаций позиционируют себя в отношении острых проблем СКФО (террористические акты, проявления религиозного экстремизма, межэтнические конфликты, этническая миграция, национализм, ксенофобия), стремятся к участию в системе этнополитического менеджмента.
Список опубликованных работ
Монографии:

1.Дзахова Л.Х. Горская республика в восстановительный период (20-е годы XX века). - Владикавказ, 1999. - 8 п.л.

2.Дзахова Л.Х. Современные тенденции структурирования партийного процесса в России. - Владикавказ: СОИГСИ, 2009. - 8 п.л.

3. Дзахова Л.Х. Система социально-политических отношений в Северной Осетии в восстановительный период. – Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2010. - 10,5 п.л.

4. Аствацатурова М.А., Дзахова Л.Х. Партийность как фактор модернизации политической системы современной России – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2011. - 13, 5 п.л. (в соавт.)

Статьи в ведущих журналах

5. Дзахова Л.Х. Некоторые аспекты российского партогенеза и партийного строительства как предметы современного политологического знания // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. - Ростов/нД: СКНЦ ВШ 2008. № 4.- 0,5 п.л.

6. Дзахова Л.Х. Нормативно-правовое обеспечение гражданского и политического структурирования в современной России // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. Научный журнал. № 12 (81). - Санкт-Петербург, 2008. – 0,6 п.л.

7. Дзахова Л.Х., Аствацатурова М.А. Региональные проекции партийного участия в выборном процессе // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Актуальные проблемы гуманитарных наук. Общественные науки. Спецвыпуск. - Ростов/нД: СКНЦ ВШ 2008.- 0,5 п.л. (в соавт.).

8. Дзахова Л.Х. Социальное участие политических партий: направления деятельности в регионах Юга России // Социально-гуманитарные знания.-2008. №11.- 0,4 п.л.

9. Дзахова Л.Х. Избирательная кампания как политический проект российских партий (региональные обобщения) // Социум и власть.- 2008. № 4.- 0,4 п.л.

10. Дзахова Л.Х. Становление партологии: некоторые интерпретации западноеврепейской традиции ХIХ – ХХ вв. // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена.-Научный журнал. Санкт-Петербург, 2009. № 12(89).- 0,7 п.л.

11. Дзахова Л.Х. Опыт избирательной кампании в региональном пространстве: содержание и организация // Социально-гуманитарные знания, 2009. № 9.- 0,4 п.л.

12. Дзахова Л.Х. Ресурсы политических партий в упрочении гражданской идентичности современного российского общества. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – Ростов /нД: СКНЦ ВШ, 2009. № 6.- 0,3 п.л.

13. Дзахова Л.Х. Политические партии в формировании гражданско-патриотической идентичности // Вестник СОГУ. 2010. № 1.- 0,3 п.л.

14. Дзахова.Л.Х., Аствацатурова М.А. Участие партий в модернизации политической системы современной России: программный аспект // Вестник СОГУ. 2010. № 3. - 0,5 п.л.

15. Дзахова Л.Х. Модернизационный ресурс партийной идеологии: противоречия и компромиссы // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. Ростов/нД: Изд-во СКАГС, 2010. №4. - 0,5 п.л.

16. Дзахова Л.Х.. Модернизационный контекст функционирования современных российских партий // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. Ростов-н-Д: Изд-во СКАГС, 2011. № 1. - 0,5 п.л.

17. Аствацатурова М.А., Дзахова Л.Х., Проблемы и противоречия партийного участия в модернизации политической системы современной России // Вестник СОГУ. 2011. № 2. - 0,5 п.л.

Статьи, доклады, тезисы, брошюры

18. Дзахова Л.Х. К проблеме политологического осмысления феномена партий и многопартийности // Вестник Армавирского института социального образования (филиала) РГСУ. Вып. № 5. Научный и учебно-методический

ежегодник. - Армавир, 2007.- 0,3 п.л.

19. Дзахова Л.Х. К проблеме теоретического осмысления феномена партий и многопартийности // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов. Вып.16. Часть 2. - М.: «Век книги -3», 2007.- 0,5 п.л.

20. Дзахова Л.Х. К проблеме формирования молодёжных элит: общероссийский и региональный опыт // Элиты и будущее России: взгляд из регионов. Вып. II. Материалы международной научно-практической конференции. - Ростов/нД: Изд-во СКАГС, 2007.- 0,3 п.л.

21. Дзахова Л.Х. Патриотизм как концепт партийной идеологии и партийного функционирования (региональный опыт) // Традиции патриотического воспитания в полиэтничном регионе. Сборник научных трудов. – Ростов/нД- Ставрополь: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008.- 0,5 п.л.

22. Дзахова Л.Х. Ресурсы политических партий в демократизации межэтнических отношений // Толерантность в России: История и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Волгоград: Изд-во ВАГС, 2008.- 0,4 п.л.

23. Дзахова Л.Х. Политический процесс и партийное структурирование в региональном выражении // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов. Вып. 17.– Ставрополь: СГУ, 2008.- 0,5 п.л.

24. Аствацатурова М.А., Дзахова.Л.Х. А.Государственная стратегия в отношении партогенеза и партийного строительства (некоторые обобщения) // Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал. – Краснодар, 2007. №3.- 0,5 п.л. (в соавт.).

25. Дзахова Л.Х. Общественное мнение как аргумент и фактор политической борьбы // Бюллетень Владикавказского института управления. Вып 23. Владикавказ. 2007.- 0,5 п.л.

26. Дзахова Л.Х. Программный аспект партогенеза в исторической ретроспективе // Проблемы политической истории и политологии. Сборник научных трудов. Владикавказ: СОГУ. 2008.- 0,3 п.л.

27. Дзахова Л.Х. Партогенез и партийное строительство: к проблеме содержательного и организационного обеспечения // Методика и практика научного исследования. Сборник научных трудов. - Владикавказ: РИО, СОИГСИ. 2008.- 0,3 п.л.

28. Дзахова Л.Х. Этнополитический фактор в контексте электорального процесса // Вестник Армавирского института социального образования. (филиала) РГСУ. Вып. № 6. Научный и учебно-методический ежегодник. - Армавир. 2008.- 0,6 п.л.

29. Дзахова Л.Х. Программы российских партий начала ХХ в.: историческая ретроспектива и некоторые проекции // Научная мысль Кавказа. СКНЦ ВШ ЮФУ - Ростов/нД, 2008. № 2.- 0,5 п.л.

30. Дзахова Л.Х. Партогенез и партийное строительство в политологической исследовательской парадигме: Некоторые аспекты // Научная мысль Кавказа. СКНЦ ВШ ЮФУ. – Ростов/нД, 2008. № 3.- 0,5 п.л.

31. Дзахова Л.Х. Динамика нормативно-правового обоснования гражданского и политического структурирования в Российской Федерации // Политика ХХI века: преемственность и инновации в России и в мире.- Сборник научных статей. Материалы международной конференции. Ч.2 . – СПб: Балтийский гос.тех.университет, 2008.- 0,4 п.л.

32. Дзахова Л.Х. Политическое пространство в отражении современного образовательного процесса // Российский парламентаризм: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Армавир: АИСО, 2008.- 0,6 п.л.

33. Аствацатурова М.А., Дзахова.Л.Х. Этничность в социальных и политических конструктах нациестроительства // Национальная идентичность в проблемном поле интеллектуальной истории. Материалы международной научной конференции. - Ставрополь-Пятигорск-Москва, 2008.- 0,5 п.л. (в соавт.).

34. Дзахова Л.Х. Социальные программы в регионах: взаимодействие власти и политических партий // Россия: путь к социальному государству. Материалы Всероссийской научной конференции. - М., 2008. - 0,5 п.л.

35. Дзахова Л.Х. Популизм в избирательных кампаниях: региональные интерпретации в субъектах Южного федерального округа // Российское общество: историческая память и социальные реалии. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. ХIV Адлеровские чтения - Краснодар: Традиция, 2008.- 0,2 п.л.

36. Дзахова Л.Х. «Партийная журналистика» в контексте региональных политических процессов (на материалах Республики Северная Осетия – Алания) // Кавказский сборник. Том № 5 (37) / Под ред. В.В. Дегоева. - М.: НП ИД «Русская панорама», 2008.- 0,6 п.л.

37. Дзахова Л.Х. Феномен «партийной журналистики» в политическом пространстве РСО-Алании // Сборник научных статей института социальных исследований. – Назрань, Ингушский государственный университет, 2008.- 0,4 п.л.

38. Дзахова Л.Х. Направления деятельности и сферы влияния политических партий в политической системе региона // Бюллетень Владикавказского института управления. Вып 26. - Владикавказ, 2008.- 0,4 п.л.

39. Дзахова Л.Х. Партийность как фактор избирательного процесса // Владикавказский институт экономики, управления и права. - Владикавказ №5, 2008.-0,5 п.л.

40. Дзахова Л.Х. Классические идеи российской партологии: исторические констатации и современные проекции // Проблемы всеобщей истории и политологии. Сборник научных трудов. - Владикавказ, Изд-во СОГУ, 2009.-0,3 п.л.

41. Дзахова Л.Х. Партийность как феномен регионального политического пространства // Политическая наука на юге России: Становление, современное состояние и основные направления развития. Материалы Международной научно-практической конференции. – Ростов /нД: Изд-во СКАГС, 2009.- 0,4 п.л.

42. Дзахова Л.Х. К проблеме политического участия молодежи в условиях многопартийности // Молодежь и политика. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Армавир: АИСО, 2008.- 0,4 п.л.

43. Дзахова Л.Х. Классические идеи и современные трактовки партогенеза в отечественной партологии // История науки и техники в Северо-Кавказском регионе: становление и перспективы развития. Сборник научных статей. - М.- Ставрополь, 2009.- 0,3 п.л.

44. Дзахова Л.Х. Содержание и формы политического действия российских партий в регионах (опыт «Единой России») // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов. Вып. 17. Ч. 2. – Ставрополь: СГУ. 2008.- 0,4 п.л.

45. Дзахова Л.Х. Традиции патриотического воспитания как концепт партийной идеологии и партийного функционирования (региональный опыт). //Актуальные проблемы гуманитарных наук. Материалы 2-й региональной конференции. - Владикавказ, 2009.- 0,5 п.л.

46. Дзахова Л.Х. Некоторые аспекты партийного строительства (к истории вопроса) // Вестник Владикавказского Научного центра РАН, 2009. Т. 9, № 2.- 0,3 п.л.

47. Дзахова Л.Х. Ресурсы политических партий в системе политической организации населения и политического управления // Политика развития и политико-административные отношения. Сб. статей. - Краснодар: Изд-во Куб ГУ, 2009.- 0,4 п.л.

48. Дзахова Л.Х. Формы и методы деятельности партийных лидеров республики РСО-Алании в ситуации грузино-югоосетинского конфликта // Южный Федеральный округ: Динамика межэтнических отношений в меняющемся этнополитическом пространстве. Материалы научно-практической конференции. - Ростов/нД – Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2009. – 0,4 п.л.

49 Дзахова Л.Х. Партийное строительство и функционирование партии в современной России: некоторые обобщения (научное издание). - М., 2008. - 5 п.л.

50Дзахова Л.Х. К проблеме формирования сетевых партийных систем: центр и регионы // Проблемы и перспективы социально-экономического и научно-технологического развития южных регионов. Материалы Всероссийской научной конференции. - Ростов/нД, Изд-во ЮНЦ РАН, 2009.- 0,3 п.л.

51. ДзаховаЛ.Х. Стратегии и тактики политических партий в формировании молодежных элит: Общероссийский и региональный опыт.// Владикавказский институт экономики, управления и права. – Владикавказ, 2008. № 6.- 0,3 п.л.

52. ДзаховаЛ.Х. Политические партии в системе общественно-политических и электоральных процессов Южного Кавказа // Стратегии управления социально-экономическими и политическими процессами в регионе: история и современность. Материалы научно-практической конференции, Часть 1.-Ростов/нД- Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2009.- 0,5 п.л.

53. Дзахова Л.Х. Идентификация партий в современной российской партологии: теоретико-методологический аспект // Русская философия и российская государственность. – Ростов/нД: Изд-во СКАГС, 2009.- 0,5 п.л.

54. Дзахова Л.Х. Гражданская идентичность и гражданский патриотизм в системе функционирования политических партий // Гражданская идентичность и патриотические ценности в полиэтничном регионе: Сборник научных статей. – Ставрополь: СГУ, 2009.- 0, 3 п.л.

55. Аствацатурова М. А., Дзахова Л.Х. Идентификация партий в партийно-политическом процессе современной России // Современная Россия: проблемы социально-экономического, экологического и духовно-политического развития. - М., 2009.- 0,3 п.л. (в соавт.).

56. Дзахова Л.Х. Целевые программы власти и целевые усилия политических партий в решении социальных вопросов // Бюллетень Владикавказского института управления. – Владикавказ, 2009. №30.-0,4 п.л.

57. Дзахова Л.Х. Человек в системе партийно-политических процессов: некоторые аспекты исследования // Человек в сфере социально-гуманитарного познания. Сборник статей региональной научно-практической конференции. - Ставрополь: СФ СКАГС, 2009.- 0,3 п.л.

58. Дзахова Л.Х. Партийно-политические процессы в независимой Южной Осетии // Вестник Владикавказского научного центра РАН. Научный и общественно-политический журнал. 2010. Т.10. № 2.- 0,3 п.л.

59. Дзахова Л.Х. Выборы в республике Южная Осетия в контексте партийно-политических процессов // Вестник Владикавказского научного центра РАН. Научный и общественно-политический журнал. 2010. Т. 10. № 1.- 0,3 п.л.

60. Дзахова Л.Х. Теоретические подходы к «партийной субъектности» в общественно-политическом пространстве // Философская инноватика и современная геополитика. Сборник научных трудов. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010.- 0,4 п.л.

61. Дзахова Л.Х. Информационное обеспечение статуса политических партий в муниципальной прессе регионов СКФО // Материалы Международной научно-практической конференции «Местное самоуправление в России и Германии; история и современность» (на примере Юга России). – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. – 0,3 п.л.

62. Дзахова Л.Х. Теоретико-методологические возможности отечественной партологии // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов. Вып.XIX. ч. 2- Ставрополь: ООО «Бюро новостей», 2010.- 0,3 п.л.

63. Дзахова Л.Х. Модернизационная парадигма как условие институционализации партийности в современной России // Философская инноватика и междисциплинарные проблемы государственного управления в современной России. Сб. научных трудов. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010.- 0,5 п.л.

64. Дзахова Л.Х. Политические установки региональных отделений всероссийских политических партий в этнополитических процессах СКФО // Социальное самочувствие населения в современной России: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции (4-5 октября 2010 г., г. Ставрополь). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010.- 0,2 п.л.

65. Дзахова Л.Х. Фактор партийности в модернизации политической системы России: теоретико-методологические аспекты // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – Ростов н/Д, 2010. №2.- 0,4 п.л.